北京欢乐谷遭遇音乐作品版权纠纷

21865次 2018-10-18 版权所有 素有“新北京十六景”之称的北京欢乐谷遭遇音乐作品版权侵权纠纷,引起业界广泛关注。如果您想了解更多版权登记及版权纠纷,请关注一品知识产权! 因认为北京世纪

21865次 2018-10-18 版权所有

素有“新北京十六景”之称的北京欢乐谷遭遇音乐作品版权侵权纠纷,引起业界广泛关注。如果您想了解更多版权登记及版权纠纷,请关注一品知识产权!

因认为北京世纪华侨城实业有限公司(以下简称华侨城实业公司)经营的北京欢乐谷未经许可播放歌曲作为背景音乐,中国音乐著作权协会(以下简称著作权协会)以侵犯著作权为由将其诉至法院。近日,北京市朝阳区人民法院公开开庭审理了此案。

奥运歌曲引发争议

引起争议的是一首名为《Pass the Flam》(译为《传递火焰》)的歌曲。该歌曲首次正式发行2004年3月,作为雅典奥运会圣火的主题曲,与知名音乐制作人Trevor Horn和Lol Creme合作完成。

2017年3月,音协发现北京欢乐谷通过园区音响设备公开播放《传火》作为背景音乐。音乐作家协会提起诉讼,称特雷弗·霍恩和洛尔·克莱梅与英国表演权协会有限公司(以下简称英国表演权协会)签署了会员协议,会员协议明确规定作者将表演音乐剧。作品权转让给英国表演权协会。同时,音乐剧作家协会与英国表演权协会签署了相互代理合同。合同规定英国表演权协会授权音乐剧作家协会行使拥有在英国表演权协会图书馆表演所有音乐作品的独家许可,包括现场或机械表演的作品。华侨城实业公司未经任何授权,在其经营的大型游乐园内公开使用涉案音乐作品作为背景音乐,其行为涉嫌侵犯该作品的表演权。

据音乐作协代理律师介绍,在提起诉讼之前,音乐作协与华侨实业公司多次沟通,并于2017年5月发出律师函。沟通失败后,对方又向华侨实业公司发出了律师函。当事人未作出回应,如不回应,音乐作协将华侨实业公司向法院提起诉讼,请求法院判令停止侵权并赔偿经济损失5万元。

法院对den进行了激烈的辩论侵权

针对音乐作协的指控,华侨实业公司辩称,音乐作协并未获得涉案作品著作权人的授权,不享有本案原告的权利。资质。涉案作品于2004年发行,但音乐剧作家协会未能证明涉案作品发行时,歌曲作者仍属于英国表演权协会,因此音乐剧作家协会无权针对该作品主张权利。华侨产业.同时,音协请求法院判令华侨实业公司承担侵权赔偿责任也没有事实和法律依据。由于音像作协提交的公证光盘内容仅为音频,无法证明涉案作品的播放位置在北京欢乐谷公园。此外,音乐作协提出的侵权赔偿金额也没有事实和法律依据。

被告律师在接受本报记者采访时表示,早在2006年,北京欢乐谷就与音乐剧作协进行了接触,2009年开始与音乐剧作协进行了接触。连续三年。达成授权合作并支付相应授权费用。 “我们刚接触的时候,音乐版权授权费是每年8万元,后来经过多次沟通,降到了3万元。”律师称,三年后,由于种种原因,华侨实业公司没有与商印作协联系,因此授权费的支付中断,随后,音乐剧作协突然向华侨实业公司索要高额授权费。 。因此,超EAS华人实业公司不承认音乐与作家协会声称的“恶意”侵权行为。

目前,案件正在进一步审理中。

北京欢乐谷遭遇音乐作品版权纠纷