欧洲议会就版权改革提议进行投票一天后，德国联邦最高法院发布了一项期待已久的裁决，明确了 YouTube 等视频平台可以在多大程度上实施其版权改革自己的使用行为，即向公众传播。如果内容是由用户而不是由遵守版权争议规则的平台上传的，则该平台将受到欧盟电子商务指令 (2000/31/EC) 安全港条款的保护。
本案原告是一位音乐制作人，声称拥有歌手莎拉·布莱曼的音乐专辑《真爱：永冬之歌》的版权。 2008年11月上旬，用户在未经原告同意的情况下将专辑中的歌曲和音乐会录音上传到YouTube。毫无疑问，用户上传此类内容构成版权侵权。不过，该用户采用化名，真实身份不明。对于这个reason，原告将矛头指向了YouTube。 YouTube 屏蔽了一些视频，但它们很快又重新出现在 YouTube 上。原告将YouTube告上法庭，寻求禁令救济，要求YouTube披露用户数据并支付赔偿金。
在预审中，德国汉堡地方法院批准了原告关于这三个视频的禁令救济请求。在上诉案中，汉堡地区高等法院还授予原告针对其他四个视频的禁令救济。同时，原告被允许访问以假名上传视频的用户的信息。在所有其他方面，特别是损害赔偿责任，原告的索赔均被驳回。法官表示 YouTube 没有侵犯任何版权。与此同时，德国联邦最高法院暂停了诉讼程序，并将若干问题移交给欧洲法院，例如“通讯”一词的解释。德国联邦最高法院在宣布判决时表示，倾向于得出 YouTube 未从事独立使用的结论（在本案中，即侵犯版权）。根据德国联邦最高法院的规定，YouTube 受到安全港原则的保护。
