当地著名食品“光棍鸡”通用名商标被诉,二审被撤销。

当地名吃“光棍鸡”通用名称商标引发诉讼,二审被撤销 据悉,蒙阴县光棍鸡店已申请商标注册1996年起注册第42、29、30类商标,其中“光棍鸡”图文商标注册于第42类第1764603号,核定使用范围为宴

当地名吃“光棍鸡”通用名称商标引发诉讼,二审被撤销

据悉,蒙阴县光棍鸡店已申请商标注册1996年起注册第42、29、30类商标,其中“光棍鸡”图文商标注册于第42类第1764603号,核定使用范围为宴会;餐馆;茶馆;酒店;住宅(酒店、寄宿处)。蒙阴县中后农场炸鸡店,营业场所左侧外墙上有绿底红大字“单鸡”标识,标识上方有小字体“当地名菜”。原告提起诉讼,要求被告停止商标侵权行为并赔偿损失5万元。

据了解,临沂市中级人民法院审理认为,被告蒙阴县中侯炒丙公司希肯餐厅作为餐饮经营者,在其营业场所以醒目的字体使用“光棍鸡”字样作为其服务商标,从而使其提供的服务得到相关消费者的认可,属于商标法意义上的商标使用。被告蒙阴县中后农场炸鸡店使用的“单鸡”字样与原告注册商标第1764603号“单鸡及图片”的汉字读音、含义相同。两人的相似度足以让相关公众联想到被告。服务来源混淆,或者认为被告与原告存在合资、参股、商标许可等关系,构成对原告商标专用权的侵犯商标。

然而,根据查明的事实,蒙阴县单身鸡店申请注册“光棍鸡和图片”服务商标。该商标于2002年经商标局核准注册,至今有效。因此,“光棍鸡”至少在2002年还不构成地方特产的通称。根据原告蒙阴县光棍鸡饭店提交的多份荣誉证书,可以证明“光棍鸡”菜品是独创的。原告蒙阴县单身鸡饭馆的菜品。作为地方特色食品,其特点与原告蒙阴县单身鸡饭馆相同。具体的方向性。 2002年至今,虽然相关公众对“光棍鸡”菜肴的认知度越来越高,但“光棍鸡”特色菜肴产品与原告蒙阴县单人鸡店之间的独特对应关系并没有被切断。 ,使其进入市场。公众相反,c 域的联系更为紧密。同时,由于原告蒙阴县光棍鸡饭店原创菜肴“光棍鸡”的不断推广和宣传,“光棍鸡”作为菜名的知名度不断扩大,出现了市场上假冒其商标的侵权行为越来越多。这种侵权行为的广泛发生不能作为涉案商标已成为通用名称的证据。基于现有证据不足以证明“光棍鸡”已成为当地特色菜肴的俗称,原告蒙阴县单人鸡饭店指定使用“光棍鸡及图”商标,用于餐饮、茶馆。 、餐馆等。识别服务来源的作用具有显着的特征。被告蒙阴县中后农家炸鸡店辩称“单鸡”是临沂蒙阴当地特产的俗称,并非蒙阴县单身鸡庄独家拥有。其未提供有效证据证实其主张,其主张不能成立。法院不予批准。判决被告停止侵权,赔偿损失3万元。宣判后,被告上诉,二审维持一审判决。

事实上,通用名称一般应以相关地理范围内相关公众的共同认知为判断依据。商标法之所以规定商品通用名称不能注册为商标,一方面是因为通用名称反映了商品的属性,不能识别商品的来源;另一方面,通用名称反映了商品的属性,不能识别商品的来源。另一方面,如果特定主体通过注册通用名称来获得商标专用权,则会导致对公共资源的垄断。损害同行业其他经营者利益的。人民法院审查商标是否为通用名称时,一般以商标申请日的事实状况为标准。商标一经依法注册,其合法权益就受法律保护。涉案商标在相关地区具有明确的参照性,并与原告形成独特的对应关系。市场上广泛存在的侵权行为并不能作为涉案商标已成为通用名称的证据。本案的判决体现了“利益衡量”和“平等保护”的原则,促进了相关地区餐饮业标识使用的规范化,切实保护了本土知名品牌的合法权益。

本文已被编辑转载。转载的目的是为了传递更多的信息。并不意味着本网站赞同其观点并对其真实性负责。如涉及作品内容、版权等问题,请在30天内联系本网,我们将尽快删除内容! 【声明】本网文章版权归原作者所有。内容为作者个人观点。本网站仅提供参考,不构成任何投资和应用建议。本网站对本声明拥有最终解释权。

/商标纠纷/商标侵权/商标诉讼及商标法律服务等-623-8858;企业:;欢迎关注微信公众号:18896951607

当地著名食品“光棍鸡”通用名商标被诉,二审被撤销。