“康赤灵”陷入系列商标纠纷

“康驰灵”，一个有着45年历史的老品牌，诞生于辽宁丹东化工厂。 20世纪70、80年代，“康齿灵”几乎相当于中国中草药牙膏的“第一品牌”。然而，正如许多其他老品牌因种种原因逐渐衰落甚至淡出公众视野一样，“康驰灵”也因多种原因没能跟上市场潮流，在上世纪末逐渐没落，而在本世纪头十年几经易主，品牌影响力几乎消失。
2014年9月，丹东医用材料有限公司投资收购该品牌，希望重拾“康驰灵”上世纪的辉煌。但由于历史原因，“康驰岭”的发展轨迹并没有像公司预想的那样顺利。一个很重要的原因是“康赤灵”陷入了一系列商标纠纷。
Ind万般无奈之下，公司掌舵人丹东康驰灵牙膏有限公司（简称“康驰灵公司”）选择向国家工商行政管理总局商标评审委员会提起诉讼（简称“国家工商行政管理总局商标评审委员会”）。法庭。 2018年6月26日，北京知识产权法院开庭审理了本案。
新时代老字号的置换
“康芝灵”品牌诞生于1952年创办的丹东化工厂，主要产品为中草药成分牙膏。它曾在20世纪70年代和80年代流行。时代是辉煌的。
1999年1月，在改制浪潮中，丹东化工厂牙膏主生产线产权整体出售，改制为私营企业，即康驰岭公司。
2003年，康池岭公司被卖给小生传媒有限公司，与“天七牙膏”同属广西奥奇利集团。 2014年7月出售给上海勤联控股有限公司，同年被丹东医用材料有限公司回购。
“此时，背负上千万债务的康驰灵几乎被市场遗忘。此前的品牌控制者与全国460多家商场、超市发生债务纠纷，导致康驰灵陷入困境。”长期被超市拒绝，劳动力老龄化，平均年龄超过50岁，销售队伍早已萎缩，被广西奥奇利集团收购时，对方的目的并不简单。当时“田七牙膏”想要进军东北市场，却遭到本土品牌的阻击，难度很大，为了占领东北市场，对方决定收购“康齿灵”先隐藏它。 《抗日岭》没有输给市场，而是输给了“商战三十六计”，走势有所下滑。尽管很多中国人仍然珍视这个品牌，但他们却没有办法购买。”该公司法人代表龚超说。
“如果进不去商场、超市，就从熟悉的渠道入手“公司申请了‘小字号’的生产许可证，并成功进军药店。2015年7月，成立了电商部门，在天猫、京东等平台上运营，设立了旗舰店。”龚超说。
据了解，为适应国人消费升级需求，“康齿灵”牙膏已从单一产品发展到16个品种、31个产品。 2017年销售额达到2000万元，迎来“凤凰涅槃”。不到4年时间，“康迟灵”累计回笼资金超3000万元来自供应商的耳朵和超过2800万元的银行贷款；公司已投资逾7000万元在丹东高新区建设新工厂，预计明年搬入新址。
然而，就在康驰灵公司看似焕发新生的时候，却陷入了一系列商标权属纠纷，这将直接影响到这个老字号未来的走向。
注册商标被强制注销
龚超表示，丹东化工厂在公司改制时，将其注册的“康驰灵”商标（第三类）依法转让给康驰灵公司。 “康驰灵”商标先后被评为丹东市著名商标、辽宁省著名商标。 2008年5月，被司法机关认定为中国驰名商标。康驰灵公司专业生产康驰灵牙膏系列产品cts。
“然而，在此期间，市场上出现了一批使用康驰灵商标的产品或与康驰灵商标近似的产品，造成了巨大的影响，我们被迫启动了维权行动。”龚超说道。
2015年3月3日，康驰灵公司向国家工商行政管理总局商标局（简称“国家工商总局商标局”）申请注册“康驰灵”商标（第三类） 。
2016年5月21日，国家工商行政管理总局商标局经依法审查，认为其申请符合条件，向康驰岭颁发“康驰岭”商标注册证公司有效期十年。
“商标注册了，还没等我激动的心情，竟然收到了无效宣告请求信。国家工商行政管理总局商标评审委员会审定‘康加宁’商标。”龚超说。
事实证明，就在丹东市另一家公司康扎灵公司成功申请注册“康扎宁”商标后，丹东康宁药业有限公司（简称“康宁公司”）又申请注册了“康扎宁”商标。于2016年12月7日向工商局申请，国家总局商标评审委员会提出商标无效宣告请求，请求宣告“康甘宁”商标注册无效。
康宁公司在申请书中称，康宁公司由丹东化工厂制药分厂改制而成，成立于2003年。康宁定博膏是康宁公司的主导产品。国内首创蛀牙外用药，治疗牙周炎、牙龈炎效果明显是。 “康加宁”商标与康宁公司2010年申请并成功注册的“康加宁”商标构成使用在类似商品上的近似商标。康宁公司是“康宁”商标的真正所有者。经过康宁公司的长期广泛使用，已经有了一定的知名度，并构成了知名产品的独特名称。 “康宁”商标的注册侵犯了康宁公司的驰名商品唯一名称权。康宁公司和康加林公司的前身都是由丹东化工厂改制而成。重组后，“Corning”商标将继续由康宁公司使用。康宁公司将继续使用“康宁”名称，前提是康宁公司此前已使用“康宁”名称。仍抢注“康加宁”商标，构成恶意抢注康宁公司商标，该行为违反诚实信用原则，破坏公平竞争的市场秩序，误导消费者，产生不良社会影响，请求宣告“康加宁”商标无效。
2018年1月24日，国家工商行政管理总局商标评审委员会发出《关于第16434956号“康甘宁”商标无效宣告请求书》，裁定书称：“康甘宁””是纯汉字商标，与“康吉宁”商标仅一字不同。其文字构成、称呼等方面相似，相关公众若不平时注意，无法做出有效区分。指定使用“康加宁”商标的牙膏等产品与核准使用的“康加宁”商标的功能、用途、消费对象相似，属于相同或者类似产品。两者构成了tr商标法第三十条规定的商标。类似商标使用在相同或类似商品上。此外，“康甘宁”商标的注册构成《中华人民共和国商标法》第三十二条规定的“抢先注册他人已经使用并具有一定影响的商标” 。因此，根据相关法律法规，裁定诉争商标“康加宁”无效。
《决定》发布后，康驰灵公司认为国家工商行政管理总局商标评审委员会的裁定理由不能成立。经沟通无结果后，他们选择起诉国家工商行政管理总局商标评审委员会和第三方康宁公司。北京知识产权法院。
麂皮商标rk评审委员会
康甘宁公司在行政起诉书中认为，诉争商标“康甘宁”与引证商标“康宁”不构成在同一种或类似商品上的商标。商标近似，理由是康志凌公司申请注册“康志凌”商标是基于康志凌公司是驰名商标“康志凌”的权利人，而康宁公司注册的“康志凌”商标是康志凌公司注册的“康志凌”商标。 “康志玲”商标本身就构成对“康志玲”商标的侵权。侵犯“康驰灵”商标的行为属于恶意注册行为。因此，本案不能仅以引证商标“康格宁”注册时间早于诉争商标“康格宁”且文字构成具有一定相似性来认定“康格宁”与“康格宁”近似，因而应当认定“康格宁”与诉争商标“康格宁”构成近似。声明““康加宁”商标无效d.
2009年，康宁公司在申请注册本案所引“康宁”商标之前，又于2006年6月9日申请注册第三类“康宁”商标。但由于该商标“ “康驰灵”与康驰灵公司先前使用注册的“康驰灵”商标近似，均为中国驰名商标。因此，国家商标局驳回了康宁药业的“康芝宁”商标注册申请。 。康驰灵公司于2015年3月申请注册第16434956号“康伽宁”商标时，国家工商行政管理总局商标局依法审查认为，康驰岭公司申请注册的“康伽宁”商标不符合国家有关规定。存在于同一产品或相似产品上。商品上注册或初步审定的商标相同或者近似的，因康驰灵公司是“康驰灵”商标所有人等因素，国家商标局将予以注册。
康宁公司注册的“康宁”商标与康扎灵公司拥有的“康吉灵”商标在文字构成、整体外观、发音等方面存在差异，但近似程度相似。第三方在注册“康吉宁”商标时存在明显恶意行为。是明显的“名牌”商标。此外，康宁公司注册“玉米”商标后，并未使用该商标。这一行为证明康宁公司注册“玉米”商标本身并不具有善意，并非出于自身商业需要而注册。
此外，注册“康甘宁”商标不构成《商标法》第三十二条规定的“以不正当手段抢先注册他人已经使用并具有一定影响的商标”。中华人民共和国商标法。
综上，被告国家工商行政管理总局商标评审委员会出具商审字[2018]第0000014246号《请求宣告“康甘宁”商标无效宣告请求书16434956”，认定事实错误，适用法律错误。 ，严重损害了原告的利益。故请求法院判令撤销被告商平字[2018]第0000014246号《关于第16434956号“康甘宁”商标无效宣告请求》，并判令被告重新作出裁定。
据悉，北京知识产权法院已于2018年6月26日开庭审理此案
本文经编辑转载。转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和意见。对真实性负责。如果有任何问题相关如发现作品内容、版权或其他问题，请在30天内与本网站联系，我们将尽快删除该内容！ 【声明】本站文章版权归原作者所有。内容为作者个人观点。本站仅提供参考，不构成任何投资和应用建议。本网站对本声明拥有最终解释权。
快乐财税_全球商标注册服务机构，专业提供全球200多个国家和地区的商标注册服务。其业务包括各国商标注册/商标查询/商标异议/商标抗辩/商标变更/商标转让/商标争议。李小龙遗产机构申请了李小龙原名的商标，但被发现是恶意申请。