那家“豪华精选”酒店以后会改名吗？ 上海衡山路十二号豪华精选酒店 近日，一则关于北京高院结束了喜来登长达五年的商标抗辩。
未来喜来登会选择改名，还是继续使用“豪华精选”，等到“豪华精选”变得意义重大才能力挽狂澜？ 带着种种疑惑，我们先来了解一下奢侈品精选吧！ 豪华精选酒店是喜达屋集团旗下的一家酒店。豪华精致、高端是其标准配置。 如果你能在这里住一晚，那是个好主意，前提是你能接受“冷”的价格： 这样的高端酒店自然不会忘记注册商标，就这样“运行”了5年。 拟议商标申请 2012年9月13日，喜来登向商标局提交“THELUXURYCOLLECTION”商标注册申请，指定其使用于43类酒店、餐厅等服务，但被驳回。 2 请求审核 喜来登有点不服气，于是向商标评审委员会提出复审请求：申请商标具有显着性； 3 TRAB驳回请求 2014年12月，商评委驳回其复审请求。商评委认为，“豪华精选”置于酒店等服务类别中，缺乏显着性。 4 向法院提起上诉，但被驳回 随后，喜来登向北京知识产权法院提起上诉，结果仍然是驳回诉讼。 p> 法院认为喜来登公司的证据不足以证明申请商标经过长期使用后已变得更加显着。 5 向北京高院提起上诉 最后，喜来登因不服判决，向北京高院提起申诉，请求维持原判和撤销被诉决定，责令商标评审委员会重新作出裁定。 喜来登这次拿出了更多证据：该商标已在多个国家和地区获准注册的证明；类似商标已在中国获准注册的证明；所申请商标经过长期宣传和使用已具有显着特征的证明。 6 高院驳回上诉 去年11月31日，北京高院认为喜来登理由不充分，驳回上诉，维持上诉维持原判，这也意味着“奢侈品系列THEELUXURYCOLLECTION”商标申请最终流产。 喜来登还能力挽狂澜吗？ 从abo可以看出说明争议焦点为“THELUXURYCOLLECTION”商标是否具有显着性。 《商标法》有规定，没有显着特征的标志不得作为商标注册。商标最基本的功能是区分商品或者服务的来源，维护正常的市场秩序，保护消费者和同行业竞争者的利益。 喜来登申请理由 该商标不具有显着性，因为申请商标用于餐厅等服务类别。 除了独特性之外，喜来登还力求证明“THELUXURYCOLLECTION”具有p的效果 这涉及商标法的另一条规定：仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量等特征，并通过使用且易于识别，可以注册为商标。 但喜来登因不符合条件而未能获得商标权。 本网编辑转载。转载目的在于传达更多信息，并不代表本网同意。他们的意见和真实性对此负责。如涉及作品内容、版权等问题，请在30天内与本网联系，我们将尽快删除该内容！ 【声明】本站文章版权归本网站版权归原作者所有。笔者个人观点是，本站仅提供参考，不构成任何投资和应用建议。本站对此声明拥有最终解释权。
在酒店业的她Raton可以说“Luxury Collection”，其他酒店也可以说。如果商标被批准注册，其他酒店就不能提及“Luxury Collection”，否则构成侵权。其他酒店的情况并非如此。不公平。因此，商标申请被驳回。