美国利用“知识产权”问题挑起对华贸易战

连日来，中美贸易战占据各大社交媒体头版，引发民众热议。在这次针对中国的301特别调查中，美国利用“知识产权”问题挑起对华贸易战。
与此同时，不少美国企业也开始在知识产权问题上对中国挥舞大棒。
3月23日，美国总统特朗普正式签署针对中国“侵犯知识产权”的总统备忘录，其中包括对价值600亿美元的中国进口商品加征25%的关税。就在美方签署备忘录的同一天，英特尔宣布对国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称“国家商标局”）提起诉讼并作出判决。
“intelinside”还是“imosinside”？
英特尔的主要目标是国家商标委员会和宇视科技。投诉的具体原因是，英特尔认为后者操作系统“imosinside”的商标与其芯片品牌“intelinside”故意混淆。
据悉，宇视科技诞生于华为H3C（原杭州新华三通信技术有限公司）。 IMOS（IP多媒体操作系统）是一个大型安全操作系统。它是一款面向物联网和多媒体应用的专业操作系统。其用途大多是平安城市、智能交通指挥场景。
但在专业操作系统层面，宇视IMOS是国内该操作系统领域的领先者。由于全球视频和安防行业的强劲需求，宇视科技2016年取得了全球第七大的经营业绩。
“imosinside和图片”商标被申请到Tradem方舟由宇视科技前身杭州新华三通信技术有限公司经国家工商行政管理总局办公室批准立项。 2013年6月7日，经商标局核准，该商标转让给宇视公司。 2015年7月28日，该商标获准注册。
中国专家指出，美国科技公司之间的知识产权纠纷实际上是为了遏制中国本土科技公司，特别是阻碍中国制造2025等计划的实施。
首席经济学家卢政委兴业银行行长表示，中国技术追赶引发美国恐慌，这可能是美国本轮对华贸易政策收紧的另一个根源。高科技产业将成为本轮中美贸易战的一个因素。主战场。
事实上，在此之前，中国的华为、上海高通、深圳唯冠等也多次遭遇类似情况。
2003年：思科起诉华为侵犯知识产权
华为在美国有众多竞争对手，但在美国众议院情报常设特别委员会长达58页的调查报告中，华为是唯一反对的对手。出现的是思科。
贸易战第一枪：英特尔起诉商标委员会！这些美国巨头虎视眈眈的中国企业
2003年1月，思科起诉华为侵犯知识产权，并要求禁止华为在美国销售其路由器产品。报道提到思科是因为“有证据表明华为对美国公司和实体的知识产权漠不关心”。华为对此予以否认，并主动向位于德克萨斯州马歇尔的美国地方法院提交文件为自己辩护。
2003年10月1日，律师源码比对双方均已完成，事实证明华为并未侵权。
2004年7月末，历时一年半、被誉为“IT第一案”的思科诉华为产权案最终以双方和解告终。
贸易战第一枪：英特尔起诉商标委员会！这些美国巨头虎视眈眈的中国企业 不过，华为此前已从美国市场撤回了被思科起诉的涉嫌侵权产品，不少客户合同也被搁置。进入美国的进程受到严重阻碍。
事实上，从2002年思科“针对”华为到这份报告发布，思科与华为之间其实已经发生了一场长达十年的战争。
对于2003年思科起诉华为事件，中国互联网独立第三方研究专家胡彦平曾在论文中表示：“思科的意图是不是去战斗，而是遏制再遏制。攻击是手段，佯攻是筹码。现在思科需要这样的筹码。思科和华为之间的竞争是相当普遍的。开放环境下的全球商业竞争，中外利益板块的碰撞，将是一场旷日持久、日益激烈的商战和利益博弈。”
2016年：华为在美国被软件公司Implicit指控侵权
12月5日，美国软件公司Implicit在德克萨斯州东区法院对中国公司华为提起专利侵权诉讼，Implicit依赖于2011年和2013年授予的美国专利号6,507,349和8,046,687。这两项专利均涉及对屏幕内容的直接控制。
隐式公司在起诉书中指控华为Mate9、Enjoy6、荣耀3和Nova手机侵犯了这两项专利权，并要求华为停止侵权、赔偿损失。国家赔偿损失并承担律师费。
最终，这场官司以双方和解告终，就像“IT第一案”思科诉华为产权案一样。
2002年至今的纠纷：“高通”商标案
“中国高通”是又一个深受跨国巨头伤害的案件。中国高通的全称是“上海高通半导体有限公司”。成立于1992年，1994年被国家认定为高新技术企业。
美国高通公司成立于1985年，在移动芯片领域拥有绝对的技术优势。 1998年进入中国市场，并以“Qualcomm”一词进行宣传。
自2002年以来，双方围绕“高通”商标纠纷不断。经过四次公开审理，本案争议主要集中在两点：被告是否构成商标侵权；被告在竞争中是否存在不公平行为ng。
作为跨国巨头，美国高通公司在专利技术、法律团队、人力、财力、物力等方面都难以与上海高通相比。截至2017年9月，上海高通半导体有限公司仍在向最高人民法院上诉。
中国高通董事长程如平表示：“由于在美国与高通的商标纠纷，合作企业不敢下订单，同行企业也不敢与我们合作。这导致我们上海高通，遭受了很大的损失，导致我们的业务经营难以取得进展，从2015年开始，我们开始向智能仓储、智能家居等物联网行业发展，公司经营情况明显好转。
2006年：唯冠与苹果公司“iPad”商标案
2000年，台北唯冠公司在欧洲注册了iPad电脑等多种电子产品的商标欧佩克和世界其他地区。 2006年，苹果公司以撤销未使用的商标为由，将台湾唯冠告上英国法庭。官司最终以唯冠台湾胜诉告终，审理耗时2年！
2011年2月，唯冠与苹果公司的iPad商标纠纷首次在深圳法院提起诉讼。 2012年7月2日，广东省高级人民法院宣布，苹果公司与深圳唯冠公司就iPad商标案达成和解，苹果公司已向深圳唯冠公司支付6000万美元赔偿金。
本文已编辑转载。转载的目的是为了传达更多的信息。并不意味着本网站赞同其观点并对其真实性负责。如果作品内容涉及版权或其他问题，请在30天内联系本网站，我们将尽快删除内容！ 【声明】本站文章版权归本站所有s站点版权归原作者所有。内容为作者个人观点。本站仅提供参考，不构成任何投资和应用建议。本网站对本声明拥有最终解释权。
快乐财税_全球商标注册服务机构，专业提供全球200多个国家和地区的商标注册服务。其业务包括商标注册/商标查询/商标异议/商标辩护/商标变更/商标转让/各国商标争议/商标侵权/商标诉讼及商标法律服务等-623-8858；企业：;欢迎关注微信公众号：18896951607。