“三七”牙膏商标纠纷案

广州知识产权法院于6月22日上午公开开庭审理,原告昆明牙膏有限公司诉被告韶关世纪百商贸有限公司、云南三七口腔用品有限公司。 、苏州清心健康科技有限公司、广东依依科技有限公司商标侵权及不正当竞争案。 原

广州知识产权法院于6月22日上午公开开庭审理,原告昆明牙膏有限公司诉被告韶关世纪百商贸有限公司、云南三七口腔用品有限公司。 、苏州清心健康科技有限公司、广东依依科技有限公司商标侵权及不正当竞争案。
原告昆明牙膏有限公司提起诉讼,称昆明牙膏有限公司的“三七”商标是中国驰名商标,“三七”牙膏在中国享有较高声誉。市场。云南三七口腔用品有限公司终止与原告的合作协议后,继续使用“三七”企业名称及相同、近似商标,侵犯了原告的商标权,构成不正当竞争。苏州清心健康科技有限公司生产、广东依依科技有限公司生产销售、韶关世纪百强贸易有限公司销售被诉侵权产品,侵犯了原告的商标权。
被告云南三七口腔用品有限公司当庭辩称,原告诉请的两个商标从注册时间和使用情况来看,不具有驰名度,不属于驰名商标;被诉侵权产品使用了“易友”注册商标,在被告的产品上未使用原告的任何商标;被诉侵权产品上的“三七”、“云南三七”字样不属于商标使用,而是对牙膏主要原料及功能的描述。性用途;云南三七牙膏的名称是被告设计、策划的,并为该名称的推广做出了自己的贡献;关于被告的企业名称问题,被告提出,双方签订合作协议时,成立了云南三七公司。 , 公司名称实际上是原告的认可和默许。合作期间,原告从未提出过公司名称争议。
庭审过程中,法院总结了本案争议焦点:
被告使用“云南三七”、“三七”标识是否构成商标使用;
被告使用“云南三七”或“三七”标识与涉案原告商标是否相同或者近似;
被告使用“云南三七”、“三七”标识是否构成合理使用;
/>涉案原告的注册商标是否应当认定为驰名商标;
被诉侵权商标及不正当竞争行为是否成立以及承担民事责任等问题。
双方围绕争议焦点提交了相关证据,并充分发表了意见。庭审结束后,法庭休庭并宣布判决稍后再说。
本文已编辑转载。转载的目的是为了传达更多的信息。并不意味着本网站赞同其观点并对其真实性负责。如果作品内容涉及版权或其他问题,请在30天内联系本网站,我们将尽快删除内容! 【声明】本站文章版权归原作者所有。内容为作者个人观点。本站仅提供参考,不构成任何投资和应用建议。本网站对本声明拥有最终解释权。
快乐财税_全球商标注册服务机构,专业提供全球200多个国家和地区的商标注册服务,包括各国商标注册/商标查询/商标异议/商标答辩/商标k变更/商标转让/商标纠纷/商标侵权/商标诉讼及商标法律服务等-623-8858;企业:;欢迎关注微信公众号:18896951607。

“三七”牙膏商标纠纷案