作为世界主要专利局之一，日本特许厅（JPO）在过去十年中每年受理超过30万件国内外申请人的发明专利申请。
近年来，我局制定了相应措施提高专利审查速度，清理积压的待审专利申请。 2015年，其发明专利申请审查速度从提出审查请求到收到第一次审查意见平均耗时约9.5个月。这一速度目前在世界各国中处于领先水平世界。但在某些情况下，基于实际考虑，申请人可能会要求更快的审核。
日本自1986年2月开始实行加速审查制度，具体制度设置随着时代的变化也进行了多次调整。除了最初的“早审”之外，还逐步增加了“超早审”（即超快审）、优先审评、审审高速公路（PPH）等加速制度。
< p>加速审查最初是基于发明即将付诸实施的条件，后来逐渐扩大到与国外申请相关的申请以及中小企业还增加了针对特定地震灾区或特定跨国公司的机构等，近年来逐渐被人们所熟知的PPH制度，是一种由双方共同参与而形成的制度。不同国家专利局之间的合同。除了加快审查步伐、尽快保护申请人的技术外，还减少了各国专利局的重复工作。意义。
近年来日本发明专利申请实质审查请求总数及请求数用于加速检查的几种方式统计：
p>
近年来日本从提出审查请求到发出第一次审查意见的平均周期统计（个/月）：
从上述统计数据可以看出，近年来日本发明专利审查速度大幅提升的同时，使用加速系统的案件数量也逐年增加。系统案例h比普通案件的审查周期更短。
下面笔者将讲解几种加速方式的适用条件：
< p> < /p>
友好提醒
在申请提前审查的几个理由中，中国申请人一般比较容易采用上表中的2）至4）点。 ，尤其是第 2) 点。
如果不是申请人本人而是第三方未经许可实施了申请涉及的发明，则不适用“早期审查”，而适用“优先审查” “可以依法适用。 ”。
对于已经收到其他局积极审查意见的申请人来说，PPH渠道值得考虑。一般来说，使用PPH方式可以加快进度，同时平均授予率是也高于所有日本发明专利申请的平均授权率。然而，由于PPH请求是基于其他局审查和修改后已认可的权利要求，因此权利要求的范围可能会缩小。
加急审核可能产生的限制或不利影响
虽然使用加急审查系统可以加快审查速度，但申请人也应该意识到在某些方面可能存在的限制或缺点。例如，在加速审查中，由于审查和回复审查意见的操作周期较短，申请人应提前熟悉申请的内容和情况，积极与代理人沟通，做好准备。充分认识到这一点，才能收到审评，不仅在收到意见时能够及时回复，而且不会太仓促，导致回复后专利申请文本出现大漏洞，给专利申请带来不安和隐患。今后的权利行使等工作。
另外一个可能的问题是，对于一些加速审评案件，最终的授权公告时间会提前很多（有些案件的授权公告时间甚至会比平时早）专利申请公开时间）意味着一个人的技术会更早为公众（包括同行竞争对手）所知。是用审核时间换取保密状态下的生产和申请周期，还是用提前公开披露换取提前授权，申请人需要综合考虑技术本身的特点、产品生命周期和经营策略。
综上所述，如果你不要求如果采用加速审查，平均需要10个月左右才能获得JPO的第一次审查意见。在这种情况下，是否还需要花费一定的费用来请求加急。申请人应根据自身需求和案件情况综合考虑并决定。
参考资料：
1.关于日本专利局加速审查的特别说明
2．日本特许厅《专利行政年度报告书》2012年版、2013年版、2014年版、2015年版、2016年版
3. “早期审查制度对无效许可证的影响及其对社会的剩余影响”，2013年2月，政策研究研究生院小林武宏，K Takahiro K大林
4。 《早期审查制度及其影响研究》，2015年2月，政策研究研究生院，小林藤郎
4.本网编辑转载的目的是为了传递更多信息，并不代表本网赞同其观点并对其真实性负责。如果作品内容涉及版权或其他问题，请在30天内联系本网站，我们将尽快删除内容！ 【声明】本站文章版权归原作者所有。内容为作者个人观点。本站仅提供参考，不构成任何投资和申请建议。本站对此声明拥有最终解释权