互联网金融品牌也竞相抢滩

“小米”与“小米e贷”、“和派”与“和派在线”有何关系？

事实上，这两个品牌组合中的各个品牌之间并没有直接的从属关系或联系。 。关系，反之，则存在品牌侵权关系。在“小米”与“小米e代”之间，因小米公司认为“小米e代”涉嫌侵犯“小米”商标权，小米公司将运营“小米e代”网站 北京华众科技有限公司向法院提起诉讼，索赔100万。而“和派”与“和派在线”之间，因“和派”商标持有人昆明百合文化传播有限公司（以下简称昆明百合公司）认为“和派在线”涉嫌侵犯该商标权。 “和派”的权利。昆明百合公司诉深圳和派在线互联网金融服务有限公司（以下简称深圳和派公司），该公司是“和派在线”的运营者。e”网站，向法院要求赔偿。千万。尽管两起商标侵权纠纷案件其中一起在北京提起，另一起在深圳提起；一个索赔数百万，另一个索赔数千万，这两起案件都发生在互联网金融领域，且正在如火如荼地进行，这表明互联网金融领域可能存在商标侵权或品牌匹配的“爆发期”。 《品牌身边》：品牌病已渗透到互联网金融领域。在“小米”与“小米E代”商标纠纷案中，小米公司声称，2013年、2016年获准注册“小米”、“MI”、“XIAO MI”三个商标适用于第 36 类商品和服务。获批的服务项目包括保险、金融服务、财务评估、银行、融资租赁等。同时，小米公司还积极发展互联网金融服务，推出综合个人金融服务。官方金融服务平台——“小米金融”，为互联网用户提供小米贷、活期宝、基金宝等金融服务。小米公司发现，北京华众科技有限公司成立并经营，在“小米e贷”（域名）所有网页的显着位置使用“Xiaomi”、“MI”、“XIAO MI”商标。名称：www.xiaomydai.com）网站未经许可，将“小米”作为其服务名称使用。北京华众科技有限公司还在其新浪微博（weibo.com/xiaomydai）上使用“小米”、“MI”、“XIAO MI”商标进行宣传。显然，“小米”与“小米e贷”，或者换句话说，小米公司与北京华众科技有限公司之间，其实是典型的“品牌方”关系。所谓“品牌方”关系，实际上是“品牌借用”或“品牌山寨”，就是将别人具有一定知名度的品牌或商标注册为自己的品牌或商标。商标或公司名称。常见的做法有三种，一是“跨类注册”，是指将他人的品牌或商标直接在其他产品类别上注册为商标，例如大家熟知的“微信”。除腾讯外，申请人还涉及数十家企业和个人，产品类别涵盖“糖、水果”、饮料、服装、纸箱”等众多领域；其次是“品牌混淆”，主要形式是“品牌+XX”，在别人的品牌或商标的基础上添加特定的文字或者特定的用途，比如本案中的小米e贷，导致很多人误以为自己是小米金融服务；第三，“品牌搭配”，主要形式是“XX+行业品牌词”，这种做法并不一定涉及商标侵权，比如天涯微博、西路微博，但有时很容易让人产生误解或误会。例如，自从“鲁金汇”随着“XX+金融交易所”的流行，“XX+金融交易所”似乎成为了P2P网站的标配，大量类似的“金融交易所”突然涌现。 、“X金融交易所”等“联金融交易所”均为商业品牌。值得注意的是，北京华众科技有限公司于2014年4月28日提交的“小米e贷”商标注册申请目前处于“待审查驳回”阶段。可见，虽然有存在明显的品牌模仿嫌疑，“小米E贷”网站运营商北京华众科技有限公司并没有放弃“幻想”，也没有单独申请注册商标的努力。品牌“”：“大鱼吃小鱼式”品牌竞争更加残酷。在“和派”与“和派在线”商标纠纷案中，昆明百合公司声称其于2011年获准注册第36类商品和服务，“和派”和“和派”是两个商标。商标。获批的服务范围包括财务咨询、艺术品估价、古董估价、珠宝估价、房地产估价、经纪、担保、保证、慈善募款、信托、典当等。昆明百合公司发现，深圳和派公司于5月6日成立2013年，经工商行政管理部门登记注册的经营范围包括提供金融中介服务。和派公司以其官方网站“和派在线”（www.he-pai.cn）、“和派在线”APP及“和派在线”微信公众号等对外运营的互联网金融服务平台以“和派”、“和派”为标识。和派公司在上述平台上不仅自称“和派”，还使用“和派E贷”、“和派K”等字样，向消费者表明服务来源。其互联网金融服务项目中甚至使用了“平安金融”显然，“和派”与“和派在线”，或者说昆明百合公司与深圳和派公司，是一场典型的“商标大战”。​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​共有7个包括“和拍在线”在内的商标申请，其中5件处于“商标注册申请待驳回审查”状态，2件处于“部分驳回”状态，仅获得部分注册核准，核准范围为保险。这引起了深圳的关注。和派公司提交商标注册被部分驳回的根本原因是，早在2010年，昆明百合公司就已提前提交多份第36类“HEPAI”、“HEPAI”商标申请，其中部分已获得核准简单 据称，昆明百合公司持有的“和派”商标已被注册先红，深圳和派公司使用较晚，2013年左右才开始使用“和派在线”。 在商标大战中，常见的手法也有三种：一是“申请撤销未注册商标”。连续使用三年。”根据商标法规定，注册商标成为核准使用的商品通用名称或者无正当理由连续三年不使用的，任何单位和个人可以向商标局申请撤销注册商标。商标。例如，在“和派”商标争夺战中，深圳和派公司发起撤销了昆明百合公司连续三年核准注册的“和派”、“HEPAI”商标。应用;二是“公司名称变更增加了商标申请的合理性”。例如，为了争夺“和派”商标，2014年7月1日，深圳和派派公司由“深圳市和派在线电子商务有限公司”变更为公司名称“深圳市和派在线互联网金融服务有限公司”另一个例子。拟在新三板挂牌的虎秀（原名“北京云米信息技术股份有限公司”）曾于2014年8月设立子公司，但从未实际开业。 “北京虎秀科技有限公司”的宗旨是申请商标注册，防止“虎秀”名称被其他第三方抢注；三是“利用诉讼规则拖延时间”，如在“和派”商标之争中，原定于11月3日开庭审理的商标侵权纠纷中，被告急于合理利用诉讼规则并提出异议听证会前提交管辖权。这种“拖延战术”，一方面是为他提出商标无效申请争取时间。 ，希望撤销对方的ap在法庭正式审理过程中证明了商标，从而达到了“釜底抽薪”的效果。另一方面，也希望通过“拖延战术”增加商标权人的成本，迫使商标权人妥协甚至放弃。值得注意的是，无论是小米公司索赔100万，还是昆明百合公司索赔1000万，索赔金额都不小，尤其是后者，违法所得是按照涉嫌商标网站吸收的资金来计算的。侵权，然后计算索赔金额。一旦被法院采纳，势必会对互联网金融领域商标侵权案件的赔偿确定产生巨大影响。事实上，随着央行等十部委联合发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》发布。圆顶互联网金融行业正在进入新的发展阶段。越来越多的互联网金融平台可能会被市场淘汰，但互联网金融领域的品牌争夺战才刚刚开始。作者：李俊辉 |来源：iDoNews专栏