南北“太阳神”大战。且看国家商标局如何判决
据《华商时报》报道：广东有一个家喻户晓的名字“太阳神集团有限公司”，但近年来，三家企业大连出现了“太阳神”。这对相距如南北太阳一样遥远的“太阳”，近日不期而遇，并因公司商标权发生纠纷。广东“太阳神”喊道：“‘太阳神’这个名字早已为我公司注册，我们的权利是无可争辩的名誉权！大连‘太阳神’喊道：“太阳神”出自古罗马神话，不是你创造的。我们公司引用了它，与你有什么关系！于是，南北几个“太阳神”打起来了！如果您对商标有任何疑问有问题请来找我们咨询。我们可以为您提供专业指导。欢迎关注一品知识产权商标检索网
1999年7月6日，广东太阳神集团有限公司向国家商标局提出异议，认为大连太阳神企业有限公司侵犯了广东太阳神集团有限公司旗下太阳神及其他公司的权益。它的商标。 1999年11月，大连商标局收到国家商标局的异议材料。大连商标局相关人员及大连经济技术开发区赫利俄斯企业有限公司领导作出如下答复：“赫利俄斯”一词，源自欧洲古罗马神话中一位神的名字。这是有着数千年历史的人类文化遗产。它并非广东太阳神集团原创，显然不具有独家经营权。哦，使用它。两个太阳神商标的外观也不同。存在相似或相似之处；这两个商标用于不同的产品。广东太阳神商标用于口服液，大连太阳神商标用于蔬菜。它们是两个完全不相关的产品；大连太阳神是以实际使用为目的，申请注册自己设计的商标不存在恶意；大连太阳神在当地也有着很高的知名度，而为了获得这样的知名度，大连太阳神企业有限公司这些年来做出了很多的努力。人力和财力资源的投入。
大连商标事务认为，大连太阳神公司依据商品分类表第29类申请“太阳神”、“图片”商标，符合商标法的规定，不侵犯广东省商标权。太阳神集团。大连商标局和大连太阳神企业有限公司期待国家商标局能够尽快对此作出裁决，尽快批准大连太阳神商标注册。
不过，据广东太阳神集团相关人员介绍，该公司早在1988年就成立，并于同年注册了“太阳神”商标。近年来，投入不低于10亿元用于企业形象宣传，“太阳神”商标和口服液早已为消费者所熟悉。但大连经济开发区太阳神企业有限公司、大连太阳神实业有限公司、大连太阳神水产品批发市场3家企业成立于1997年、1998年，“太阳神”商标的使用明显的假冒、侵权行为。去年，大连经济开发区太阳神有限公司来广东招商引资ent.广东省工商行政管理局向他们建议，不宜以“太阳神”名义招商引资。去年6月，我们通过国家商标局对其商标提出异议。我公司也将在今年春节后正式向国家工商总局提出请求，责令大连多家企业变更商标和公司名称。
“太阳神”商标之争反映了我国当前商标法律保护中的诸多问题，尤其是驰名商标的认定和保护。为此，记者采访了广东光大律师事务所沉毅律师。他认为，一般来说，驰名商标的保护要好于普通商标。普通商标的保护主要是禁止商标所有人以外的他人使用使用与注册商标相同或者近似的标记来标记相同或者类似的商品或者产品。服务。我国商标法并不禁止他人在不同种类的商品或者服务上注册或者使用注册的共同商标。因此，如果“太阳神”不属于驰名商标，那么大连太阳神公司在蔬菜上注册该商标不构成侵权。
对于驰名商标来说，法律保护的范围更为全面，往往可以延伸到非类似商品。 “太阳神”是驰名商标吗？不同的人有不同的看法。从法律角度看，我国《驰名商标认定和管理暂行规定》要求，商标注册人请求保护其驰名商标权的，必须向商标局申请认定驰名商标。因此，在这种情况下，广东赫利俄斯集团是否有获得商标局对“平成”驰名商标的认定是一个关键问题。上述暂行规定列出了诸多认定标准，包括销量、市场份额、广告投放、商标注册时间等。
商标被认定为驰名商标后，具体有哪些特殊之处？能享受什么保护？我国《商标法实施细则》规定，对通过欺骗或者其他不正当手段注册已经为公众所知的商标的，商标局可以撤销注册。此外，《驰名商标认定和管理暂行规定》还规定，与他人驰名商标相同或者近似的商标，在非类似商品上申请注册的，可能损害他人的合法权益。损害驰名商标注册人的利益，构成夸大宣传、具有欺骗性的，商标局将驳回注册申请；已经注册的，驰名商标注册人可以请求撤销。对驰名商标的保护甚至延伸到公司名称。自驰名商标被认定之日起，他人使用与驰名商标相同或者近似的文字作为企业名称的一部分，可能引起公众误解的，工商局将不予批准注册。 ;驰名商标已经注册的，注册人可以在两年内请求工商局予以撤销。
上述立法对驰名商标的保护有一定作用，但保护的前提条件相对严格。例如，过分强调不正当注册人欺骗的主观状态。此外，“引起公众误解”等标准也被纳入其中。o 非常模糊和不稳定。可以预见，本案中，即使“太阳神”被认定为驰名商标，广东太阳神集团能否获得上述特殊法律保护仍是未知数。
“太阳神”商标纠纷发生在我国准备加入世贸组织之际。值得注意的是，世贸组织有一项与贸易有关的知识产权协议（Trips）。对比Trips和我国的立法，Trips对驰名商标的特殊保护明显优于我国现行规定。 “太阳神”商标之争无疑会促使人们更多地思考中国商标保护与国际惯例之间的差距。本报记者 胡晓宗