新闻背景
不久前，中国中药控股有限公司宣布拟收购国药集团中联药品总额约为2.62亿元。有限公司51%股权。公司相关负责人表示：“本次收购将对公司成药业务和配方颗粒业务产生明显的协同效应。”无独有偶，同样涉足中药配方颗粒领域的四川新绿医药科技开发有限公司，主推“现代首个“中药高新技术产业化基地项目”环境影响评价近日，《通知》的通过，意味着全球最大的中药配方奶粉生产基地即将进入实施阶段，这些事件再次给人们带来了极大的压力。中药配方颗粒领域成为人们关注的焦点。目前，虽然我国尚未全面放开中药配方颗粒生产，也没有颁布正式的《中药配方颗粒管理办法》，但近年来中药配方颗粒的增长速度已远远超过中药饮片整体增速。业内人士表示，在中药配方颗粒生产尚未完全放开但即将兴起的时代，谁能尽早抢占专利地位，谁就更有可能赢得后续技术和市场的主动权。游戏。本文以国家首批中药配方颗粒试点生产企业为分析对象，分别对江阴天江制药有限公司进行了分析。江阴天江制药有限公司（以下简称江阴天江）、广东一方制药有限公司（以下简称广东一方）、华润三九制药有限公司（以下简称华润三九） 、四川新绿医药科技开发有限公司（以下简称四川新绿）、培力（南宁）药业有限公司（以下简称培力药业）和北京康仁堂药业有限公司。北京康仁堂公司（以下简称北京康仁堂）对6家企业进行了专利检索和分析，以期为相关企业提供参考。如果您想了解更多商标注册或其他知识产权问题，请关注一品知识产权商标申请，我们将为您解答一切疑问！
走出去，奋斗抢占市场
根据《贸易经营管理办法》《中药配方颗粒（征求意见稿）》中，中药配方颗粒是指经提取、浓缩、干燥、制粒的单味中药饮片。中药经临床配制后，用于治疗疾病的药物。患者作为饮品饮用，是中药饮片的补充，中药配方颗粒使用方便、计量准确、安全卫生等优点逐渐被广大患者认识和接受。目前该领域的市场份额是多少？据前瞻产业研究院统计，2010年至2016年，江阴天江占据相关领域全国市场份额近一半，排名第一；北京康仁堂呈现快速增长趋势市场份额逐年增长，从2010年的不到10%增长到2016年的近20%，排名第二；华润集团来源 三九相关领域保持15%左右市场份额，排名第三；培力药业相关领域以出口为主，国内市场需求有限，市场份额徘徊在3%左右；其他公司占据剩余市场份额约15%。可见，江阴天江在中药配方颗粒领域占据半壁江山；北京康仁堂近年来持续发力，实力不容小觑；作为上市公司，华润三九通过雄厚的资金持续投入产品研发。未来的发展前景也是光明的。上述三家公司未来或将成为国内中药配方颗粒领域的主要参与者。笔者认为，产品和技术是企业必须维系的生命线，而专利制度提供了为企业持续开发产品和技术提供必要的法律保护。那么，谁是中药配方颗粒领域的佼佼者，或许可以通过相关企业的专利状况来探寻。
数量布局，质量取胜
作者使用上述公司名称（包括曾用名）作为搜索词。截至2018年3月，江阴天江共申请专利25件，其中中药配方颗粒专利申请19件；广东一方拥有专利申请76件，其中涉及中药配方颗粒的专利申请54件；华润三九拥有专利申请240项，其中涉及中药配方颗粒的专利申请12项；四川新绿色专利申请143件，其中涉及中药配方颗粒的专利申请21件；培力药业申请专利12项cal，其中涉及中药配方颗粒的专利申请10项；北京康仁堂专利申请57件，其中中药配方颗粒专利申请41件。笔者发现，这6家企业在1998年才提交了第一次专利申请，涉及中药配方颗粒主题的专利申请较晚。华润三九较早申请了中药配方颗粒领域的专利，但其研发却出现了一定程度的停滞。相比之下，江阴天江和培力药业在中药配方颗粒领域的研发相对较晚，但更具持续性，基本能够保持持续的专利申请。此外，广东一方于2008年并入江阴天江后，成为其全资子公司。右依托江阴天江长期以来的技术优势，2012年就开始在中药配方颗粒领域进行专利布局，近两年来，专利申请数量更是引人瞩目。从专利申请类型来看，这六家企业的发明专利申请数量占据绝对优势，占比超过60%，有的甚至达到100%。笔者认为，这与医药行业固有的“工艺方法创新较多”的特殊性相吻合。从有效专利数量来看，这六家企业在中药配方颗粒领域的有效专利类型分布不同。数据显示，北京康仁堂无论是授权发明专利的比例还是绝对数量都具有显着优势。由于四川新绿的业务范围涉及工业汽车自动控制系统装置制造、塑料包装盒及容器制造等业务领域，实用新型专利比例相对较高。培力药业的授权专利类型分布与江阴天江相似，差异仅在于绝对数量。
细分领域需要关注
笔者认为，通过IPC主分类号和洛迦诺分类号，可以深入分析六家公司的专利技术领域。根据IPC主分类号分析，这6家公司的专利申请对应13个小类，其中A61K（医疗、牙科或化妆品用途制剂）和G01N（通过测量材料的化学或物理性质进行测试或测试） ）有大量的分析材料对应的专利申请），这在一定程度上反映了中药配方颗粒领域已成为研发热点。此外，还需要 B65B（用于包装物体或材料的机器、装置或设备或方法；启封）和 B65D（用于储存或运输物体或材料的容器；使用的附件、封闭件或附件；包装组件；包装件）需要注意的是，这两个小类主要涉及中药配方颗粒的分包和调配。但从洛迦诺分类号来看，这六家企业中仅有广东一方和北京康仁堂提交了外观设计专利申请。由此来看，与现有的数百种中药配方颗粒产品相比，相关企业申请的相应外观设计专利数量却少之又少。笔者分析原因可能是中医配方颗粒源自中药饮片。由于件本身不需要申请外观设计专利，因此很多企业并没有意识到配方颗粒产品的外包装需要申请外观设计专利。综上所述，未来中药配方颗粒很可能取代中药饮片，传统的“中药材→中药饮片→中成药”模式将被“中药材→中药饮片”所取代。中药配方颗粒→配方颗粒配方”的模式，但这需要非常严格、系统的工艺方法和相关设备作为技术支撑。由此看来，该领域后续的研发目标不仅包括配方颗粒产品本身，还包括相关的工艺和设备。
基于此，笔者建议适时持续开发优化相关产品和技术，积极参与行业标准的制定，将是行业内企业近期需要重点关注的问题。在做好产品研发的同时，还要兼顾方法的改进和优化。只有两条腿走路，才能走得越来越远。