背景资料：
据《法制日报》报道，2009年以来，至少有40家拥有驰名商标的企业被曝出各种问题。
从2008年“三鹿事件”到2015年驰名商标“李锦记”风味蚝油，已有5批产品被列入“黑名单”和“南方黑芝麻酱” “由于山梨酸过量。大肠菌群超标的查处，再到2018年12月发生的天津著名商标“权健事件”，这些著名商标留给人们的不再是大品牌的安全和放心，更多的是公众对选择优质品牌的质疑。著名商标。
引用《法制日报》记者采访的专家原话：“政府对驰名商标的认定，本质上是政府对企业的认可。一旦企业哈因此，政府取消驰名商标评审是大势所趋。下一步，废止政府驰名商标评审的相关规定国家和地方立法层面为政府取消驰名商标评审提供制度化保障。”
热点预测：
针对当前驰名商标问题频发的情况，商标方面，国家市监局局长张茅表示，2019年，取消以往所有评价著名品牌、著名商标的政府行为。对此您怎么看？
中工分析：
取消品牌、驰名商标评定政府行为，体现了国家市政监局的基本态度在对抗混乱的过程中著名商标。 ，有助于更好地促进市场公平竞争，维护政府公信力，也为各级地方政府更好规范企业管理提供指导。
政府对驰名商标的认定是一个历史阶段。 20世纪90年代，我国刚刚进入市场经济，企业品牌意识不强，缺乏示范效应。驰名商标的认定可以对企业起到很好的激励作用。打造知名品牌，为地方经济做出贡献。但随着市场经济的不断发展和完善，这种通过行政手段干预市场经济的方式越来越不适应市场的要求。一些被认定为驰名商标的企业，在产品质量上却无法得到消费者的认可，甚至制造假冒伪劣商品，违反了诚信做人的原则。打着“驰名商标”的旗号，到处坑蒙拐骗，却让政府陷入了尴尬的境地。
在此背景下，停止驰名商标评选是非常有必要的。但这些“驰名商标”不能简单地制止，而应该从多个角度进行规范和清理。
一要做好驰名商标评审相关法律法规的废止工作。同时，各级政府相关部门也要及时清理相关规定。同时，加快建立“驰名商标”企业违法行为惩戒机制，对涉案企业取消驰名商标认定，对其他“驰名商标”企业实施常态化监管。
二、市场监管部门要进一步加强内部法制化建设，推进法治化建设依法监督决策，规范企业行为，引导企业规范经营、诚信经营、以质取胜，把“驰名商标”变成“产品识别权回归市场，让消费者更有发言权。