知识产权法院案件多但案件少

最高人民法院正在积极与中央有关部门沟通协调，建立知识产权法院主审法官人数动态调整机制。具体来说，计算标准是根据每位审判长每年能够完成的案件数量，根据实际情况计算出知识产权法院实际需要的法官人数，以补充知识产权法院目前所需的司法能力。法庭。

本报记者王峰北京报道

9月9日，最高人民法院通报知识产权法院设立并运行。自2014年11月起，北京、上海、广州三个知识产权法院相继成立。“由于三个知识产权法院第一批选任的法官人数有限，案件审理压力很大。”王闯说。国际法院副首席法官最高法院知识产权庭。

三个知识产权法庭的法官人数均不超过30人。自第一批评选以来，北京已任命22名主审法官，上海、广州已任命10名主审法官。同时，截至8月20日，三所知识产权法院共受理案件10795件。

王闯介绍，2008年至2012年，知识产权案件年均增长37.6%，是其他普通民事案件增速的5.5倍。

顶着重重压力，最高人民法院正在积极与中央有关部门协商，研究建立知识产权法院法官动态调整机制。目前，北京、广州知识产权法院第二批审判长和司法辅助人员选拔工作正在进行中。

“法官们不压力太大”

“截至9月8日，北京知识产权法院共受理各类案件6969件，审结2437件。审判的压力与日俱增。 ”北京知识产权法院院长苏驰表示，“该院自2014年11月6日成立以来，平均每月受理案件800余件，最高时超过1000件。预计全年受理案件数量可能突破万件。”

北京知识产权法院对专利商标授权确权行政案件具有专属管辖权，这意味着所有此类案件均由北京知识产权法院管辖。北京知识产权法院受理全国范围内的案件，苏驰表示，商标、专利行政案件占该院受理案件总数的75.3%。

北京知识产权法院现有法官22名，全部是严格选拔的“精英”，平均年龄40.2岁，其中91%具有研究生以上学历，从事知识产权审判工作平均10年。

近五年来，这些法官平均审理知识产权案件438.5件。自从进入北京知识产权法院以来，“他们人均结案超过100件，但回过头来看，未结案的数量还在不断增加。”最少200多例，最多300多例。一线评委压力太大了。”这个太大了。”

苏迟本人已结案12起，其中18起即将结案，但仍有12起案件尚未审理。院长参与审判，既是司法改革落实司法问责制的要求，也是“多方压力”下的无奈。

数据显示，北京知识产权法院一名院长、两名副院长共办理案件156件，审结案件62件，四名业务院长办理案件490件。“医院“领导”办理的案件占全院结案总数的12.29%。

更重要的是，进入知识产权法庭的案件“审理难度较大，特别是计算机、网络、高科技案件”

苏驰告诉21世纪经济报道记者，“北京知识产权法院受理的案件以涉外案件为主，占涉外案件总数的39.4%。 “一审案件中，涉外案件占一审案件总数的67.6%。因此，送达等程序的时间较长，这也导致案件审理时间较长。”

“此外，还出现新情况、新问题知识产权审判领域的此类案件层出不穷。几乎每隔几天就会遇到一个，所以评委需要花时间和精力去研究、评委会议、专业组会议。经常开。”苏驰说。

开始加班加点，提前清案

“案多而少”的压力恐怕会长期存在。 ”王闯说。

这超出了设立知识产权法院时的初步估计。王闯介绍，“原来，我们在设计法官人数的时候，北京知识产权法院一个审判长团队平均每年完成的任务数是150人，一年时间，全院受理案件4500件。”但现在半年多就受理了7000件，到年底就突破1万件，30个岗位根本不够用。

与北京、广州知识产权相比法院，上海的压力相对较小，但也有自己的问题。上海知识产权法院与上海市第三中级法院、上海铁路运输法院合署办公。 “人员编制是和其他两个法院统一确定的。原来铁路中院批准了13个机构95人的编制，现在我们三个法院加起来只有15个机构、160人。总体案件量在增加，但“工作人员总数并没有同步增加。”上海知识产权法院院长吴其林表示。

解决办法之一是增加工作人员数量。 “最高人民法院正在与中央相关部门积极沟通协调，建立知识产权法院审判长人数动态调整机制。具体计算标准是根据每位审判长所审理的案件情况而定。”每年可完成，并根据实际情况计算知识产权法院实际需要的法官人数，以补充知识产权法院目前所需的司法力量。 ”王闯说。

此外，还需要外部力量，北京知识产权法院引进了志愿者提供咨询、指导等服务，广州知识产权法院引进了10名高校研究生实习法官助理，缓解办案力量不足。

加班清案，这种平时年底才出现的工作状态提前了。“从6月份开始，医院领导以身作则，开始加班加点，提前清理病例。仅6月份，结案数量就增长了138%。”广州知识产权法院副庭长吴震说。