商标侵权在生活中随处可见。湖北就曾发生过这样的案例。某公司未经授权使用“JOTUN”商标，被判侵权。如果您想了解更多商标侵权相关案例，请关注一品知识产权。接下来小编就为大家介绍一下这个案例的详细流程。
佐敦公司于1926年成立于挪威，是著名的涂料供应商。佐敦武汉公司成立于2016年2月，经营范围包括易燃液体、易燃固体等。
佐敦公司发现，武汉佐敦公司将其在先注册的商标“JOTUN”注册为域名，但其域名已不存在。授权并推广为企业网站。同时，武汉佐敦公司在其网站上，也以佐敦武汉分公司的名义推广产品，并使用从原告网站复制的产品描述等文件。不仅如此，武汉佐敦公司还在显着位置使用了一系列与涉案商标相似的商标，并声称与佐敦公司有关。
沟通失败后，2017年12月，佐敦向武汉中院提起诉讼，请求法院判令武汉佐敦立即停止不正当竞争和商标侵权行为，并变更或注销公司名称。 ，共计赔偿经济损失80万元等。
对此，武汉佐敦公司辩称，其没有侵犯佐敦公司的企业商号权，没有恶意依赖佐敦公司的商号知名度，也不侵犯商标权或构成不正当竞争。佐敦公司仅因网站标有类似商标就主张商标侵权和不正当竞争，无理且违法。方舟。但武汉佐敦公司表示，如果其网站推广行为对佐敦公司造成负面影响，愿意在报纸上发表道歉声明，并消除负面影响。
武汉市中级人民法院认为，武汉佐敦公司将佐敦公司注册商标中的英文“JOTUN”作为域名，并利用该域名进行类似产品的商业活动，极易引发侵权行为。引起相关公众的误解。承认其侵犯了佐敦的专有商标权；同时，武汉佐敦网站的网页设计与佐敦官方网站的许多元素相似。案件证据显示，武汉佐敦网页利用佐敦公司相关名称进行虚假宣传，极易导致相关公众混淆双方市场主体和销售来源，误认为武汉佐敦公司有一个sp与原告不存在特殊关系，构成不正当竞争。据此，法院判令武汉佐敦公司立即停止商标侵权行为，停止使用含有“乔丹”字样的公司名称。变更后的公司名称不得含有“Jordon”字样；网站上停止使用佐敦公司的企业名称及类似的网站背景图形和口号。此外，武汉佐敦公司需赔偿佐敦公司相应的经济损失。