上月初，中国电子商务巨头阿里巴巴集团起诉一家总部位于阿联酋迪拜的公司，原因是该公司发行了一种名为“阿里巴巴币”（Alibabacoin）的货币。 ）的虚拟货币筹集了超过 350 万美元。
阿里巴巴认为，该基金会“显着、重复和故意误导”使用其商标，旨在误导消费者认为“阿里巴巴币”与中国有关或有关。电子商务巨头。获得其支持。
不过，针对阿里巴巴集团的指控，总部位于迪拜的阿里巴巴币基金会否认侵犯了中国阿里巴巴集团控股公司的商标权。他们声称阿里巴巴这个词并非起源于中国，而是来自中东固有的文化“阿里巴巴和四十大盗”。阿里巴巴要求他们放弃这个词无论是在情感上还是在老鼠身上都是不恰当的离子上。
近日，美国法院对这起商标诉讼做出了裁决。一名联邦法官拒绝了阿里巴巴集团提出的临时禁令的请求，以阻止总部位于迪拜的阿里巴巴币基金会使用阿里巴巴的名称。
曼哈顿联邦地方法院法官Paul Oetken表示，阿里巴巴集团未能证明其拥有管辖权，也未能确立“阿里巴巴币基金会”的互动网站被利用的“合理可能性”与纽约的客户开展业务。
他还表示，“阿里巴巴币基金会”最终可能会在美国交易所上市其加密货币，或者将其网站由纽约的一家公司托管，但这并不重要。
众所周知，阿里巴巴集团控股是全球最大的电子商务公司之一，他们已经公开表示不会发币。迪拜Alibaba Coin打着“阿里巴巴”的旗号到处推广ICO，势在必行容易让别人认为这与中国阿里巴巴集团有关。
然而，美国法官驳回了阿里巴巴的商标诉讼，这无疑令人感到意外。商标作为企业重要的无形资产，历来受到法律的严格保护。驰名商标品牌泛滥，价格和信誉给企业带来巨大利益的同时，也催生了一系列想趁机赚钱的人。美国法官的判决无疑给了对方这样的机会。阿里巴巴尚未对此作出回应。
