据报道，这个周末，互联网圈子格外热闹。除了58同城与赶集网的“合体”引起业界震动外，电商公司聚美优品与唯品会之间的口水战也异常精彩。昨天晚间，聚美优品高级副总裁刘慧璞在微博发文称，公司已进口一批韩国美妆品牌。自己的网站推出后，他突然发现唯品会很快也推出了类似的网页，包括产品。简介、文案细节、模特头像等几乎和聚美优品一模一样。因此，刘惠普认为唯品会涉嫌抄袭文案。如果您想了解更多商标信息，可以访问开心财税商标注册申请网站。开心财税为您提供ee 商标查询。我们希望它可以帮助您。
刘惠璞：品牌一般只提供一些说明。我们需要把品牌的各种说明翻译成中国人能听懂的文字，加上中文的体验报告，然后放到页面上。上。他们（唯品会）文案涉及的所有图片和模特均来自聚美优品。我们是原创的，这是毫无疑问的。
今天上午，唯品会副总裁冯嘉璐在接受媒体采访时解释称，这些美妆产品的页面设计是由供应商提供的。此次出现的页面问题是唯品会提供的提供商对提供的页面设计审核不严造成的。他表示，唯品会没有抄袭。
对于唯品会的回应，聚美优品公司高级副总裁刘惠普表示无法接受。他认为，唯品会的做法有点像推卸责任。
刘惠璞：大多数人们更喜欢临时工，但他们（唯品会）通常会把他们退回来。我们甚至不知道他们所说的供应商是谁。很有趣的是，聚美优品的文案连品牌方的版权都没有。他（唯品会）怎么能说自己没有抄袭呢？这是典型的推卸责任的行为。
除了指责对方抄袭文案和设计外，聚美优品高级副总裁刘慧璞还指出了唯品会的另一“罪名”：“涉嫌销售假货”。刘惠普表示，聚美优品与韩国签订了独家授权合同。这些产品怎么能在唯品会网站上买卖？
对此，唯品会副总裁冯嘉璐回应称，这些美妆品牌也是合法授权的，而且这些产品也是正品。
对于冯嘉璐的说法，刘慧璞感到更加“愤怒”：他说自己的话毫无根据他希望唯品会能提供具体证据证明他的合法性。
刘惠普：（唯品会）不需要在网上发布回复，直接发布授权书即可。你说这种话没有任何意义。
截至今日截稿，聚美优品已向天下公司发送了该公司与韩国签署的多份授权书传真。
此外，天下公司记者也一直在联系唯品会，希望唯品会提供相关证据。但截至截稿，唯品会尚未提供任何证据。
据电商行业人士分析，唯品会是靠卖名品起家的，而聚美优品的主战场是化妆品。这两个看似无关的网站近年来已被其他网站取代。作为最直接的对手，主要原因是他们的服务对象非常相似：女性。经过多次收购和转型之后，两个网站已经看起来非常相似：化妆品、母婴、服装……未来，双方仍将在这个战场上短兵相接。
附：聚美优品品牌授权书：
