威斯康星州麦迪逊市的陪审团还裁定,这项提高处理器效率的专利有效。该裁决做出后,审判程序将转向确定苹果需要支付多少赔偿。
原告威斯康星校友研究基金会(Wisconsin Alumni Research Foundation)和苹果公司均未发表评论。
威斯康星校友研究基金会于 2014 年 1 月起诉苹果公司,指控其侵犯该基金会于 1998 年获得的一项提高芯片效率的专利。陪审团此前曾考虑过苹果公司在 iPhone 5s、iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 等智能手机以及多个版本的 iPad 中使用的 A7、A8 和 A8X 处理器是否侵犯了该专利。药片。
根据法庭文件,苹果此前否认有任何侵权行为,并强烈辩称该专利无效。苹果试图说服美国专利商标局 (USPTO)审查该专利的有效性,但该局于四月份拒绝了该提议。
根据主审此案的美国地区法官威廉·康利 (William Conley) 近期的裁决,苹果可能需要支付高达 8.624 亿美元的损失赔偿。根据他此前制定的审理程序,审理将分三个阶段进行,分别是责任认定、赔偿以及苹果是否故意侵犯该专利。如果是故意的,苹果可能需要支付更高的罚款。
2008年,威斯康星州校友研究基金会利用该专利对英特尔发起诉讼,但该诉讼于次年开庭前夕达成和解。
上个月,该基金会对苹果提起第二次诉讼,这次针对的是该公司最新的芯片 A9 和 A9X,这些芯片用于该公司刚刚发布的 iPhone 6s 和 iPhone 6s Plus 以及 iPad亲。
苹果芯片被判专利侵权,面临 8.6 亿美元损失
威斯康星州麦迪逊市的陪审团还裁定,这项提高处理器效率的专利有效。该裁决做出后,审判程序将转向确定苹果需要支付多少赔偿。 原告威斯康星校友研究基金会(Wisconsin Alumni Research