1. “死亡税率”的说法并不可靠。首先，这个概念根本不存在。没有实际依据和调查口径，更多的是一种情感表达；其次，我国的增值税、企业所得税等主要税率并不属于世界最高之列；再次，保险费、土地成本、电价成本，甚至“五险一金”等成本都被错误地纳入“核算”税负。
2.要减轻企业的“痛苦”，务实的策略是继续为企业降低成本。
3.刚刚召开的中央经济工作会议指出，明年要继续深化供给侧结构性改革，深入推进减税降费、要素成本“三减一减一补”减少。加大力度降低各类交易成本，特别是机构交易成本离子成本，以及能源成本和物流成本。这些措施都针对企业运营成本高的“痛点”。
近期，微信朋友圈转发的有关“死亡税率”的观点引起广泛关注。这种观点认为，企业如果老老实实纳税，基本上已经濒临死亡。这就是所谓的“死亡税率”。记者通过多方采访有关部门、权威专家和市场人士证实，这一说法缺乏有效依据，且言过其实。
这种说法不靠谱，体现在三个方面：“首先，这个概念根本不存在，没有实际依据和调查口径，更多的是一种情感表达。”中国财政科学研究院副院长、院长白敬明告诉经济日报记者。其次，“我国增值税、企业所得税等主要税种税率x 并不是世界上最高的。”白敬明表示，看一个国家的企业税负是否过高，一个研究视角是“抓住主要矛盾”，看主要税种的税率水平。以增值税为例，我国高端增值税为17%，与俄罗斯、德国、英国、法国、意大利、希腊等国家的高端增值税相比并不高。再次，税负计算的统计口径存在偏差。有企业家声称“中国制造业综合税率比美国高35%”。随后，他将保险费、土地费、电价、甚至“五险一金”等所有费用都“结算”进税负，并得出结论：税负过高会“害死”企业。
就税收本身而言，我国在降低税收方面做出了很大的努力。近年来的税费。同时，还规范税收征管，有效提升纳税服务水平。目的是全面降低企业税收成本。以营改增为例，今年5月至10月，新纳入试点的四大行业累计缴纳增值税5554亿元。与应交营业税相比，减税965亿元，税负下降14.8%。以改革初期争议较大的金融业为例，5月至10月，增税3.04亿元，减税94.11亿元，减税7.18亿元，减税7.18亿元。减税10.11亿元，减税194.43亿元。减税33.67亿元，剔除6月、9月银行季度纳税等不可比因素，实现减税3.367负担由增到减，由少到多。白敬明认为，质疑减税效果、认为税负正在害死企业的观点过于偏激。 “为了促进经济稳定增长，我们国家的减税降费远远多于其他国家。除了以增税代营业税外，还有对小微企业的减税免征、取消数百个企业税费等。”行政事业性收费，这些都有利于减轻企业税费负担。”白敬明说。
那么，为什么会出现“死亡税率”这样的极端观点呢？ “虽然这种说法过于夸张，但一定程度上反映了企业税收的强烈‘痛苦’。”中国社会科学院金融战略研究所财政研究室主任杨志勇表示。这种“痛苦”是多种因素交织在一起的结果；在一方面，经济低迷给企业造成较大经营压力，现金流趋紧，对税务问题更加敏感；另一方面，水电成本、制度成本、人力成本等因素形成沉重的综合成本，共同挤压企业的生存空间。此外，随着税收征管水平的提高，企业大部分税务信息尤其是增值税发票流转情况已得到全面监控。营业税期内少缴税款、偷税漏税的情况不再发生，导致部分企业实际缴纳税款增加。 。
减少企业的“痛点”，务实的策略是持续为企业降低成本。
首先，进一步释放减税红利，让更多企业主体受益。 “以营业税改征增值税改革为例，取得阶段性成果ved 超出了预期。如果营业税改征增值税改革不迈出关键一步，双重征税将继续存在。但改革还在路上，还需要进一步完善。”瑞华会计师事务所合伙人张连琪表示，在政策层面，存在税级多、同类业务适用政策不同等问题。免税、先征后退、虚拟抵扣、差别征税等多种优惠方式，在实践层面还需要进一步开展工作，引导企业用好增值税抵扣机制，确保落实有效他建议，一是考虑财政承受能力和宏观调控需要等因素，适当简化增值税税率；二是进项税额大于销项税额的不能被扣除，建议退税当期进行，这将有助于提高税率。企业现金流量；三是增值税制度要向制造业倾斜，适当降低税率，更有效地支持实体经济发展。
其次，要多措并举，减轻能源成本、物流成本、人工成本等让企业头疼的“负担”。以人工成本为例，其中最大的部分就是“五险一金”。有报道称，全国多地“五险一金”参保率合计达到企业工资总额的39.25%。 “建议这一比例降低10个百分点，保持在30%以下。”张连奇还建议，降低电价也是企业为了降低成本无法回避的一个重点。值得注意的是，当前的电力体制改革也已进一步推广。国家发改委价格司司长石子海曾表示，今年两次电价下调，累计减轻工商企业电费支出负担约470亿元。
三是提高简政放权水平，减少不必要的时间成本和人力财力消耗。中国财政科学院在调查报告中指出，近三年来，企业微观经营效率普遍下降，制度性交易成本依然较高，“权力中介”现象普遍存在。这些隐性制度成本增加了企业的负担，却未能带来相应的产出和效益。
刚刚召开的中央经济工作会议指出，明年要继续深化经济社会发展。供给侧结构性改革，深入推进“三减一减一补”，加大减税降费、降低要素成本力度。工作强度，同时降低各种交易成本，特别是制度性交易成本，以及能源成本和物流成本。这些举措针对的是企业运营成本高的“痛点”。只有理性看待当前经济形势，正视存在问题，切实落实政策措施，才是解决问题的正确出路。
（转国家税务总局）
