我认为近年来最经典的司法进展就是醉酒驾驶的处理。如果没有“酒驾一律拘留、酒驾一律处罚”的严厉处罚法,今天的中国还会有多少马路杀手!就假冒伪劣商品而言,绝大多数制造、销售假冒伪劣商品的人几乎不承担任何法律责任。违法成本极低,利润却巨大。很难想象如何清理假货!我建议参考酒驾的处理。想象一下,如果你卖假货被拘留7天,制造假货,你会受到惩罚。那么我想今天中国的知识产权保护、食品药品安全的现状,以及我们国家未来的创新能力一定会发生改变。翻天覆地的变化。
最近一段时间,关于打假的讨论越来越热,包括一些人大代表提出的建议。这样的讨论是健康的,每种意见都有其价值。就像五年前一样,如果没有酒驾问题的大讨论,没有通过争论形成全社会的共识,就不会有后来的司法成果和社会进步。进步。
关于假冒行为,根据法律法规,许多国家实施严厉的处罚。例如,在美国,初犯可被判处10年以上监禁,累犯可被判处20年以上监禁。企业将被罚款直至破产,甚至携带和使用假冒产品的人也将面临处罚注意力。这就是今天的美国。创新环境。
我国法律规定,生产、销售假冒伪劣商品价值五万元以下的,不负刑事责任;价值5万元以上的,最高可判处7年有期徒刑。这是20年前的法律,也是10多年前的法律Judici所有的解释都严重脱离现实。结果是,现在99%的制假行为都没有侦破,价值200万元的案件被罚款20万元。老鼠过马路,人人喊打,却无人打。
公安司法部门投入巨大力量打击假冒激光但由于现有法律法规的滞后和不现实,我们不得不眼睁睁地看着许多犯罪分子未能被绳之以法。以阿里巴巴为例。去年,大数据调查线索4495条。迄今为止,公安机关能够按照现行法律规定开展刑事打击的案件仅有469起,仅占十分之一;我们研究了已经判决的33个案件,其中80%被判处缓刑;我们还研究了去年工商行政管理处罚的200起制假售假案件,平均罚款不到10万元。这样的情况只会鼓励更多的人参与假货的生产和销售!
“酒后驾驶成为刑事犯罪”已经五年多了,酒后驾驶引发的事故数量明显减少,大家都开始形成抵制酒后驾驶的意识。“定罪”推动了多少司法进步和社会进步!制售假冒伪劣商品,本质上是一种“偷盗”行为。对于小偷来说,自古以来是非已分明,但说到窃取知识产权,中国今天仍然缺乏社会共识。
如果刑事标准发生变化,打假的结果肯定会大不相同:社会形成共识,司法机关有法可依,政府部门杜绝权力寻租;更重要的是,这代表了我们国家保护知识产权、创新的决心和实际行动,代表着重大进步。融入我们的社会!因为假货对中国的危害远远不是我们看到的假货,而是对创新的危害,对勤劳诚实的人民的危害,对国家未来的危害……
的祸害几十年来,假货在中国十分猖獗,尤其是在中国的农村市场。更让人震惊的是。如今,阿里巴巴正在奋战FR“上甘岭”每天上线。尽管困难重重,但我们鞭策自己不断进步。我们从线上打到了线下,我们一定会战斗到最后一刻。但单靠打击假货是很困难的。没有任何一家公司能够根除假货这一顽固问题。现行的法律体系更加滞后,对打假行为不构成威慑力,也给权力寻租留下了巨大的空间。打击假冒伪劣行为,需要全社会的共同努力,需要各方的协调配合,需要完善的法治基础。法律打假、行政打假、平台打假、消费者打假,谁都不能置身事外。
如今,现实世界中的假货源源不断地从黑工厂生产出来,像雾霾一样从四面八方涌来,充斥着大街小巷。互联网当然,网络平台也应该如此首当其冲的就是识别、报警、拦截。但如果不关闭非法工厂,不控制污染源,雾霾就永远不会消失。这个道理再清楚不过,阿里巴巴绝不会袖手旁观。但法律的基石永远是r根本原因。制造工厂永远是源头。从根源入手、从源头抓起,是我国从制造国走向创新国、从“口治”走向“法治”的必由之路。
修改、完善和法律的进步是一件非常专业、严肃的事情,也是一个长期、曲折的过程SS。我们将始终坚持打击假冒,我们将始终坚持为自己呐喊,为孩子创造一个“没有假的世界”的时代
马云表示,他将像打击酒后驾驶一样打击假冒知识产权。假冒伪劣商品能否根除?
我认为近年来最经典的司法进展就是醉酒驾驶的处理。如果没有“酒驾一律拘留、酒驾一律处罚”的严厉处罚法,今天的中国还会有多少马路杀手!就假冒伪劣商品而言,绝大多数制造、销售假冒伪劣商品的人几乎不承担任何法