近日，山东理工大学教授毕玉穗凭借“无氯氟聚氨酯新型化学发泡剂”专利暴赚4亿元的消息引发广泛关注。为了最大程度地保护这一科研成果，国家知识产权局派出工作组指导国际专利的布局、撰写和申请。最终共申请PCT国际专利3项。
PCT，即专利合作条约，是专利领域的国际合作条约。通过PCT，申请人只需提交一份“国际”专利申请，即可同时在多个PCT缔约国（目前有152个）申请一项发明的专利保护。
不久前，世界知识产权组织发布的报告显示，2018年，中国提交PCT国际专利申请53,345件，位居世界第二。继美国之后的世界。同时，世界知识产权组织预测，按照目前趋势，我国PCT国际专利申请量将在未来两年赶上美国。此次发布的报告还有一大亮点：在全球教育机构PCT专利申请量前50名中，深圳大学排名第三，力压清华大学、北大等多所国内名校，成为最大“黑马” ”。
通过PCT途径申请国际专利时，发明人有30个月的时间进一步考察国际市场、发明的商业前景等因素，并决定是否继续向国外申请专利专利获得利益，用于未来成果的转化。最大化市场。
近年来，我国PCT国际专利申请量不断增长迅速。 2017年，我国以48882件PCT国际专利申请量超越日本，位居世界第二。 2018年将继续保持这一排名，从增速来看，我国依然保持强劲势头。 2018年PCT国际专利申请量较2017年增长9.1%。
除了企业在PCT国际专利申请中占据较大份额外，大学也发挥着重要作用。梳理2009年至2018年全球教育机构PCT国际专利申请数据，我们可以清晰地看到中美以及国内高校在这方面的发展趋势。
长期以来，美国大学在PCT国际专利申请方面占据绝对优势。教育机构中PCT国际专利申请全球排名前50名的大学中，美国常占首位其中一半。其中，2009年和2013年数量达到32个，2018年数量下降至23个，为十年来最低。
总体来看，美国高校呈现下降趋势。相比之下，中国大学的数量却稳步增加。虽然我国第一所大学清华大学在2011年进入PCT国际专利申请全球教育机构前50名，但此后，进入该榜单的中国大学数量持续增加。 2017年、2018年这一数字均达到历史新高，达到10件。
不过，从PCT国际专利申请数量来看，中美大学之间还存在一定差距。
例如，选取2016年、2017年、2018年的数据，将中国排名第一的深圳大学与美国排名第一的加州大学进行对比，差距一目了然：申请数量到Sh恩贞大学近三年。他们分别是 87、108 和 201。加州大学近三年申请量分别为434人、482人、501人。
从历年进入世界教育机构PCT国际专利申请量前50名的中国大学来看，最初仅添加了清华大学。 2012年增设北京大学，2014年增设中国矿业大学。随后，国内一些大学也相继出现在榜单中。比如2015年的华南理工大学、华中科技大学。
2016年，深圳大学首次进入榜单，排名第14位，位列国内高校第一； 2017年江南大学、浙江大学、苏州大学、张家港工业技术学院、江苏大学、上海交通大学加上高校的加入，整个榜单上的国内高校数量达到10所。2018年，大连理工大学、山东大学、中山大学首次上榜。
分析榜单可以发现，历年教育机构PCT国际专利申请量全球排名前50名的中国大学中，中国矿业大学、华南理工大学、都是深圳大学的“常客”。
其中，中国矿业大学自2014年起连续五年上榜，全球排名呈上升趋势，从全球第39位上升至2018年第10位。华南理工大学自2015年起连续四年上榜，虽然中游排名有所下降，但发展速度比中国矿业大学更快，从
相比之下，深圳大学可谓“横空出世”。自2016年首次进入PCT国际专利申请全球前50名教育机构以来，一直稳居中国第一。近三年来，深圳大学从世界第14位逐渐上升至第11位、世界第3位。是近年来最大的“黑马”。
不过，北京大学创新创业学院院长陈东民提醒，PCT国际专利申请只能在一定程度上反映我国高校的实力，因为“PCT专利只是是国际专利的一种，而有些教育机构可能不会通过PCT申请国际专利，因此PCT专利数据列表并不能代表全貌。”
“而且，大量的PCT专利应用企业、大学或国家的授权只能说明其发明具有相对较好的价值。”陈东民认为，除了PCT专利的数量外，还应该参考美国和欧盟主要领域的授权数量。国家和地区、发明专利授权数量、授权专利维持年限等。”专利书中只是一个想法。要将其转化为技术产品，需要大量的资金、人才等投入，只有真正转化的专利才具有实际价值。 “（来源：科学网）
