人工智能写诗的版权归谁所有？看看专家怎么说
人工智能已经成为很多行业不可多得的帮手。无人驾驶、语音翻译、人脸识别等技术形成了新的产业。工业也极大地方便了人们的生活。
人工智能在一些创意领域也发挥了积极作用。以打官司时要写的起诉状为例。以前必须找专门的人帮忙写。北京互联网法院院长张文表示，北京互联网法院研发了人工智能诉状生成机，可以帮助当事人完成六类案件的诉状撰写。累计完成4万次，方便当事人。
“写投诉的生意可能会逐渐从传统中消失律师的所有事务。”张文说：“我们还针对类似案件开发了智能推送系统。通过大数据推送和预测，有助于辅助法官决策、规范标准、统一法律适用、提高审判质量。下一步，互联网法院可能会出现人工智能法官。”
人工智能的“创造”在带来便利的同时，也带来了一些新的问题。他们写的歌曲、诗歌，有著作权吗？著作权归谁所有？如果投诉有著作权，著作权归谁所有？
根据我国著作权法，著作权人包括作者、其他公民、法人或者依照本法享有著作权的其他组织。人工智能作为一种技术或者算法，不属于著作权法规定的著作权人。但这种无形的、无形的ble“作者”确实在创造。
“春日明媚照清江，桃花满山十里。燕子低语寻旧梦，清风拂柳如烟。”如果不事先说明，有多少人会猜到这是百度APP的“为你写诗”功能根据“桃花开在春天”这句话写的一首诗呢？
使用该功能，用户只需上传图片或输入任意标题，就会自动生成一首诗。测试表明，只有50%的普通人能够正确辨别哪些诗是真人写的。
那么，这首诗的版权属于百度公司还是属于输入关键词的用户呢？张文在实践中也遇到了类似的问题。 “当时我们花了三四个月的时间考虑这个案子，并邀请了技术专家和法律专家来讨论，以解决这个问题。”在一起。”最后，我们达成一致，人工智能技术的创造可能与版权没有直接联系，但属于民法上的一项权利。 “这个所有权权益应该属于软件的所有者。如果可以确定所有权，我们就应该保护所有者的版权。”不过，张文强调，这只是初步设想。
目前，我国人工智能创作成果的版权归属尚未有定论。从国际角度来看，这也是一个全新的话题。
微软小冰是微软推出的一款人工智能机器人。任何人只要命令小冰“我们一起写一首诗吧”就可以进入联创作模式。有趣的是，为了避免争议，微软在官网发布声明，宣布小冰放弃创作版权。这意味着与小冰一起创作的人可以独家拥有工作。
人工智能创作的作品的版权归属尚不易界定，但人工智能是由大数据驱动的，因此确定用户数据的归属至关重要。
腾讯法务总监刁云云认为，个人数据信息是每个用户的头像昵称、评论内容、购买信息等，这些信息属于个人信息，属于个人权利。但当这些个体信息聚合形成可以分析的大数据时，大数据的权益就应该属于平台。
中国人民大学法学院教授万勇认为，“无论是自动驾驶还是人脸识别，开源可能不是公益事业，而是数据的集合。建议知识产权管理部门建立明晰权属监督制度数据，因为处理后的数据是最有价值的。”