据海淀法院网站消息，腾讯科技（深圳）有限公司已起诉上海岑业投资管理有限公司（以下简称岑业公司）及被告北京智锐网络科技有限公司森业公司（以下简称森业公司）以侵犯注册商标使用权为由。智聚公司（以下简称智聚公司）向法院提起诉讼，要求两被告共同赔偿经济损失500万元，并要求两被告立即停止侵权，消除影响，共同赔偿原告合理开支10万元。
7月31日下午，海淀法院审理了此案。
原告腾讯科技（深圳）有限公司主张原告为第16577525号“WEILIDAI”文字商标和第16577525号“WEILIDAI”文字商标。 16577654 “WEILIDAI” 商标所有人，二人商标公告授权日期为2016年5月14日，批准的使用范围分别为第9类“可下载计算机应用软件、计算机程序（可下载软件）”和第9类产品。对于“金融服务、金融贷款、金融信息、网上银行、通过网站提供金融信息”36类服务，第二商标权期限为2016年5月14日至2026年5月13日。
第一被告（岑业公司）开发、使用“小额贷款”软件，并通过该软件提供金融服务，第二被告（智易公司）使用“小额贷款” “微利贷”软件提供金融服务。原告认为，“微利贷”、“微利贷”均为文字商标，两被告的上述行为侵犯了原告的商标权。
因为“微信”的相关接口“小贷”软件显示，第一被告为该软件的权利人，第二被告在“小贷”软件运行界面中通过“小贷之家”工具模块推广融资、理财等功能。故两被告的行为已构成共同侵权，遂向法院提起诉讼，要求两被告立即停止侵权，赔礼道歉，消除影响，并赔偿经济损失500元。 1万元及合理费用10万元。
庭审中，第一被告岑业公司辩称，“微利贷”的服务类别与“微利贷”不同，未给原告造成任何损失，原告也未提交有关经济损失的证据。第二被告智瑞公司辩称其与第一被告不存在合作关系。实时我涉案商标App中显示的信息中包含第一被告自行抓取的其网页链接，该网页可通过公共渠道获取。
本案涉及软件名称商标侵权问题。本案审理主要围绕两被告的行为是否侵犯原告涉案商标权，以及若前述侵权行为成立，两被告是否构成共同侵权以及如何承担相应民事责任等问题进行审理。根据双方当事人的证据，合议庭组织各方当事人有序举证、质证，各方充分发表了各自的观点，并进行了辩论意见。
据悉，此案尚未当庭宣判。