根据《中华人民共和国专利法》（以下简称《专利法》）第九条规定：“两个以上申请人就同一发明创造申请专利的，专利权归他人所有。 ”，即中国与大多数国家一样，对专利申请实行先申请原则。基于上述原则，
专利申请的时机是专利保护战略中非常重要的一个要素。
根据专利法第二条对专利的定义可以知道，专利主要分为产品专利和方法专利，下面我们将以最常见的产品专利为例，确定申请专利的时机，大家讨论一下。
既然是产品专利，首先要了解产品的研发流程。一般来说，产品研究开发流程大致包括以下四个阶段：项目立项与立项、产品设计与开发、产品试制与试制、量产与销售。那么什么时候是申请专利的最佳时机呢？根据先申请原则，谁先申请专利，最好在第二阶段，即产品设计开发完成后立即申请专利。上面的答案看似简单合理，但真的有那么简单吗？很明显不是。
要找出申请专利的最佳时机，我们需要深入思考并回答以下三个问题： 1. 最早何时申请是在产品设计开发完成后？ 2. 最早申请的时间是不是最好的申请时间？ 3. 最晚申请哪个阶段？
对于第一个问题，我们需要明白的是，产品的设计和开发需要一个过程，这个过程通常会持续几个月甚至几年，具体取决于产品的具体情况。电子产品。专利申请“一寸光阴，一寸金”，已经是很长的时间了，完全可以决定专利的归属。事实上，很多具有类似能力的企业在开发类似产品时，研发进度的时间差通常只有一两个月。也就是说，如果研发进度较快的A公司在产品设计开发完成时提出申请，那么如果研发进度稍慢的B公司在产品设计开发过程中适时提出申请，在 A 公司获得专利之前，这可能是可能的。
上述的合适时间是产品初步设计完成时，也就是最早申请专利的时间。在企业做研发的工程师都知道，在实际设计过程中，产品在完成初步设计后，不可避免地会进行很多改进和改进。然而，对于一些产品经过初步设计，主要结构和功能基本确定，并进行改进和完善。都是零件和组件。在这种情况下，可以在初步设计完成后申请专利。至于后续对一些零部件的改进，如果改进程度较大，可以申请更多的专利。如果改进程度较小，那么在先申请的专利可以通过一些写作技巧使这些改进落入保护范围。
需要强调的是，在某些特殊情况下，申请专利的时间是可以提前的，比如当研发人员头脑中已经形成基本方案时。这种情况适用于那些所要设计和开发的解决方案比较简单，产品的可专利性主要体现在发现问题的过程和解决问题的理念上的情况。
对于第二个问题，答案显然是否定的。正如在第一个问题的讨论中提到的，在产品设计和开发过程中，初步设计完成后，不可避免地会经历许多改进和改进。如果初步设计的产品方案的主要结构和功能不确定，可能会进行深入修改。这个时候，以初步设计申请专利，就会引发一系列的问题。例如，受专利保护的产品与最终生产和销售的产品不匹配。这不仅会增加公司成本，浪费公司资源，还会导致产品受到专利保护。先申请公开了一些技术特征，很可能影响后申请产品的新颖性。因此，当产品的初始设计存在明显缺陷、未来不明朗时，等待是比较合适的。直到产品设计最终确定后再申请专利。
当然，对这样的初步产品方案直接申请专利也有一定的效果。即使这些申请公开后最终没有获得授权，也可能成为影响竞争对手专利性的事实。有了技术，竞争对手无法获得专利权，也能误导竞争对手。这确实是一种专利申请策略。但制定这种伤敌千损己八百的策略，却需要谨慎。一不小心，可能会适得其反，不仅浪费大量的人力、物力、财力，而且起不到误导作用。
关于第三个问题，一般来说，最迟应在产品销售前提交专利申请。特别是对于那些通过逆向工程分析很容易得出的产品一旦投放市场，它们将成为现有技术，这很可能使后续的专利申请失去可专利性。当然，也有例外。例如，即使许多药品投放市场，公众也很难通过逆向工程了解其配方和制造工艺。这种情况，可以在售后适当的时候申请专利。因为在这种情况下，如果过早申请专利，即使申请文件没有公开一些关键的最优参数，也会为竞争对手指明大致的研发方向，帮助其加快研发进度，并且最终可能会遭到竞争对手的反击。至于售后申请的具体时机，最好是在竞争对手即将取得突破的时候进行。当然，这需要全面、准确地掌控相关领域的发展态势。d 工业和技术。因此，这种推迟申请的策略存在一定的风险。的。