高通和苹果之间持续两年的专利战愈演愈烈。 2018年12月18日凌晨，苹果向用户推送了iOS 12.1.2更新。此举被业界解读为试图避免与高通的专利纠纷。不过，高通表示，尽管苹果通过各种方式声称将解决侵权问题，但其仍继续违反禁令。高通将进一步请求中国法院禁止苹果销售最新旗舰 iPhone XS 和 XR。
在这场专利大战中，双方目前都采取了孤注一掷的态度。分析原因，两家公司都有理由坚持下去。苹果市值已从万亿美元的峰值回落。其手机份额正面临华为越来越大的压力，即将失去全球第二大公司的地位。净利润受到“高通税”不利影响，苹果陷入困境。佛对于高通来说，与苹果的诉讼将影响整个公司。如果失败，将面临其他厂商的模仿。另一方面，高通引以为傲的专利墙也面临着对手的充分竞争。这场专利大战将走向何方？
苹果能否通过推送iOS更新来规避专利风险？
12月18日凌晨，苹果向用户推送了iOS 12.1.2系统更新。除了修复三款新 iPhone 上的一些问题外，还引入了应用程序强制退出时的新动画。此举被业界解读为苹果试图避免与高通的专利纠纷。
上周，苹果针对与高通的专利诉讼发表声明称，为了解决任何可能对我们合规性的担忧，苹果将于下周初为中国 iPhone 用户发布软件更新。 ，来解决这个问题。
12月10日晚，高通宣布，福州中级人民法院授予高通针对苹果四家中国子公司的两项临时禁令，要求苹果立即停止针对高通的两项专利。包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。
相关裁决显示，苹果侵犯高通专利为“计算设备中活动的卡隐喻”，专利号为ZL201310491586.1。简单来说，就是苹果手机双击Home键后进入的界面，可以在其中切换和退出应用程序。该功能在苹果手机上被广泛使用。
昨天，苹果手机系统更新后，记者发现，在双击Home键进入的界面中，如果向上滑动退出某个App，该App的卡片就会消失。 iOS 12.1.2更新之前，用户进入界面并向上滑动退出某个App后，该App的卡片将会消失。ld“飞起来”。
高通委托的诉讼代理北京联德律师事务所的一位律师告诉记者，“我们起诉苹果一年多了，苹果在庭审中多次声称，很容易通过技术修改避免这种情况。专利，但这一技术修改在一年多的诉讼过程中从未进行过，而这一重要功能仍然保留在今年推出的三款新车型中。 ”
针对网上“iOS 12不侵权，因此目前在售的所有搭载该系统的iPhone机型均不属于禁令范围”的说法，蒋宏毅告诉记者，之后收到福州市中级人民法院通知后，苹果福州实体提交的移送复议申请以及随后的补充意见中根本没有提出这一主张。
周一，高通执行副总裁兼总法律顾问唐罗森伯格赛d：“尽管苹果极力淡化禁令的重要性，并以各种方式声称将解决侵权问题，但苹果显然继续违反禁令，这是对中国法律制度的蔑视。苹果公司在诉讼中发出临时禁令后发表的声明，纯粹是混淆视听、故意误导。”
中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊辉告诉记者记者表示，高通起诉苹果的主要原因是苹果利用压力迫使其代工厂拒绝或拒绝生产苹果产品，停止向高通支付专利费，因此双方纠纷的焦点主要是专利问题
李俊辉表示，法院的判决是针对指定型号的iPhone，而非iOS系统版本型号。在法院确认新机之前，iOS系统不侵权或者搭载新iOS系统的旧iPhone机型不侵权，苹果公司仍应尊重法院判决，履行相关义务，暂停进口、销售或承诺销售相关iPhone机型。
从法律到硬件：两大巨头不断出手
12月10日，高通公布福州中院裁决后在诉讼中的临时禁令中，苹果表示中国消费者仍然可以购买所有型号的iPhone。所有法律选项都将通过法院寻求解决。
高通表示，中国法院的裁决于12月12日下达，并于当天通过快件发送给苹果，但被三个苹果子公司拒绝，导致邮件被退回。高通表示，苹果公司继续在中国市场销售侵权iPhone，这违反了中国法院的禁令。
高通目前已提起24项专利侵权诉讼在中国多个法院对苹果提起诉讼，涉及iPhone产品上实现的技术多个方面，包括照片编辑、应用管理、充电、手机定位、芯片结构等。
12月13日，高通进一步要求中国法院禁止苹果公司销售最新款iPhone。高通专利诉讼律师、北京联德律师事务所律师蒋宏毅对媒体表示，计划使用同一专利提起诉讼，希望禁止苹果今年发布的三款新iPhone的销售。
这些三款新的苹果手机实际上不再使用高通的基带芯片，转而使用英特尔的相关芯片。
据外媒报道，根据苹果公司近日发布的招聘信息，该公司正在开发蜂窝调制解调器，也称为基带芯片。苹果在一周前发布的招聘启事中表示，它正在寻找一名蜂窝调制解调器系统架构师。
2017年之后，苹果挖走了高通副总裁Esin Terzioglu，他曾在高通工作了八年多，负责技术路线图。专注于技术分析的Patrick Moorhead曾表示，如果苹果想要拥有最好的体验，就必须控制所有芯片。
高通一直是基带芯片的全球领导者。它将基带芯片直接集成到Snapdragon片上系统中，具有运行效率更高的优势。因为苹果想要使用自己的手机芯片，就必须配备独立的基带芯片。引入Esin Terzioglu的目的是实现一体化，从而降低消耗。
此外，据外媒报道，美国联邦贸易委员会将于明年1月审查高通反垄断案；明年春天，苹果及其供应商针对高通的诉讼将得到审查。
苹果的弱点继续暴露在游戏
12月17日，苹果股价收于163.94美元。市值为7779.61亿美元。 10月初，苹果股价仍处于233.47美元的高位，迄今已下跌29.78%。过去一个月，苹果市值损失超过3200亿美元。
苹果此前公布的财年第三季度（第二季度）财报显示，该季度 iPhone 销量为 4130 万部，同比仅增长 1%。多家研究机构公布的数据显示，第二季度全球智能手机出货量中，华为首次超越苹果，升至第二位，成为全球第二大智能手机制造商。
研究公司Strategy Analytics分析师吴宜文表示，“2018年第二季度，苹果服务保持强劲增长趋势，这是苹果市值增长的重要驱动力。对于苹果来说，其服务业务的增长需要iPhone用户基础的保证。在iPhone平均售价不断上涨、竞争压力不断加大的背景下，如何增长和维持iPhone用户群对苹果来说是一个挑战。”
根据之前的报道，智能手机制造商只应用了高通在通信方面的专利。模组，但要根据整机价格向高通缴纳专利费。该模型被称为“Qual通讯税。”苹果近年来推出的手机产品价格大幅上涨。根据高通的专利收费模式，高通将砍掉很大一部分来自涨价的收入。这越来越让苹果无法容忍。
目前，苹果对付高通的主要方式是与高通的竞争对手结盟，比如英特尔。在苹果自研通信芯片失败之前，英特尔芯片是不得不采用的解决方案。
12月初，高通发布了首款商用5G移动平台骁龙855，不少安卓厂商纷纷宣布计划明年发布5G手机。与高通的不和会导致苹果错过发布第一波5G终端的最佳时机吗？
据外媒报道，苹果决定推迟发布支持5G网络的iPhone，从原计划2019年至2020年。主要原因是苹果的基地频段供应商Intel在5G基带方面进展太慢，Intel之前发布的5G基带XMM 8160（采用10nm工艺）已经推迟到2020年。
高通正在困境之下，专利墙还能维持多久？
高通也面临挑战。
这场诉讼只是两家科技巨头之间长期斗争的一部分。 2017年，苹果起诉高通，指控其授权费要求过高，索赔100亿元人民币。
高通面临的麻烦不仅仅是苹果。其对整机收取专利费的方式引起了手机厂商的普遍不满。即使高通赢得了对苹果的诉讼，它也可能面临其他手机制造商的问题。潜在的诉讼。一旦高通在与苹果的诉讼中败诉，将打破高通长期以来的商业模式。目前，高通的商业模式已经影响了营收。
11月8日，高通高通公布了2018财年第四季度报告。从财报来看，高通有两个部分收入来源，一是技术许可集团（QTL），二是CDMA技术集团（QCT）。 QCT营收为46.47亿美元，与去年同期的46.5亿美元基本持平，而QTL营收为11.38亿美元，同比下降6%。
从净利润方面，QCT同比下降18%，占营收比例也从21%下降至17%； QTL同比下降11%，占比由68%下降至65%。本财季，高通同比扭亏，净亏损4.93亿美元，而去年同期净利润为168美元。
另一方面，高通多年来积累的专利墙已不再难以攻破，竞争对手也日益强大。大多数基带芯片竞争对手来自亚洲，而我diaTek 约占市场四分之一。份额第一，而三星和华为两大智能手机厂商也都自研芯片。
高通凭借多项基础专利主导了3G和4G无线网络的标准制定，而在进入5G周期时，仍位居专利持有者排行榜前列。华为、诺基亚和爱立信等公司也在争夺专利，这将有助于推动更复杂的交叉专利许可。更重要的是，爱立信和诺基亚公布的专利授权模式都是固定收费，与整机价格无关。只有高通仍然坚持收取整机价格的一定比例。
2018年8月，诺基亚宣布统一费率3欧元，而爱立信则宣布浮动价格区间，即每台5G设备收取2.5至5美元的许可费，具体视情况而定。手机的价格定位。。相应地，高通计划对单模5G手机收取批发价的2.275%，对多模手机收取3.25%，整机销售价格上限将下调至400美元。
华为是唯一一家尚未公布许可费率的大型 5G 专利持有者。 2018年6月，该公司轮值董事长徐直军表示，要全力降低5G专利授权费率，5G专利持有者应确保其累计专利费率比4G更低、更透明。
专利大战最终将走向何方？
自2011年iPhone 4S发布以来，高通就成为苹果的基带芯片供应商。也就是说，苹果已经向高通支付了7年的专利授权费，而且这几乎横跨3G和4G。沟通阶段。通过谈判，苹果已将每部手机支付的费用降低至十几美元。
2016年12月末，t韩国公平贸易委员会宣布，高通滥用市场垄断地位，迫使手机制造商支付一些不必要的专利费用，决定对高通处以约8.54亿美元的罚款。
事件发生三周后，美国联邦贸易委员会对高通发起反垄断调查。三星和英特尔这两个直接竞争对手配合了调查。后者希望美国联邦贸易委员会迫使高通降低专利费用。三星不仅是高通芯片的最大客户，也是高通在该领域的竞争对手。
高通表示，苹果可能是这两起诉讼的幕后推手，因此决定不退还原本承诺给苹果的10亿美元专利许可费，双方合作关系破裂。 2017年1月，苹果公司向美国加州南区地方法院起诉高通公司，指控其垄断无线芯片市场并导致其损失10亿美元。
截至2018年6月中旬，苹果和高通在全球范围内已经打了50多起专利诉讼，分布在6个不同国家的16个司法管辖区。
高通一度乐观地估计，这些诉讼只是苹果寻求降低授权费用的商业行为，但现在看来，双方的专利诉讼已经转向了更为严厉的对抗。但由于诉讼周期较长，和解仍是分析师的主流观点，双方都不愿意。起诉只是手段，让双方回到谈判桌才是最终目的。
苹果公司之前就曾利用这一点获得更大的利益。 2015年和2016年，苹果分别对爱立信和诺基亚发起诉讼，要求基于公平原则降低专利许可费用。两起诉讼均以快速和解告终。对于高通来说，显而易见的是它不希望苹果的诉讼发展成为全行业事件。
2016年，英特尔成为苹果的调制解调器芯片供应商。不过，当时发布的 iPhone 7 中，采用高通基带的产品网速最高可达 600Mbit/s，而采用英特尔产品的最高网速仅为 450Mbit/s。为了平衡不同的产品，苹果理应做出性能限制。这种做法延续到了2017年的iPhone 8。
如果苹果不妥协，就会受制于英特尔的技术研发进度，直到自研能够支持量产。而如果全部采用英特尔产品，苹果将陷入另一家单一供应商的不可控局面。情况。