如今，“大众创业、万众创新”的浪潮已深入青少年群体，而在创业创新的浪潮中，侵犯知识产权的事件也时有发生。李克强总理在今年夏天的达沃斯论坛上也提到，“大众创业、万众创新”需要严格保护知识产权。
目前公众的知识产权保护意识如何？有没有侵犯知识产权？上周，中国青年报社会调查中心通过问卷网对2002人进行的一项调查显示，82.0%的受访者知道知识产权包括专利权和商标权，30.4%的受访者承认自己拥有知识产权。未经同意复制。 、使用、公开传播他人的作品。 86.0%的受访者认为屡次侵犯知识产权股权会影响创业创新的发展。 受访者中，2000后占0.6%，90后占26.4%，80后占46.3%，70后占19.8%，70后占6.8% 60多岁及以上。 21.2%的受访者遭遇过知识产权侵权。调查显示，82.0%的受访者知道知识产权包括专利权、商标权，77.4%的受访者明确知道知识产权包括著作权及相关权益，47.5%的受访者知道知识产权包括涉及人身权和财产权，只有2.7%的受访者不知道知识产权包括哪些内容。当被问及知识产权相关问题时，中华女子学院法学院大四学生黄碧丽表示，她对版权比较熟悉。 “我没有经历过国际“还没有侵犯知识产权，但我可能侵犯了别人的知识产权。”黄碧丽说，她和同学在学习电脑时购买了盗版软件，或者抄袭了别人的软件。“后来，当我们了解知识产权的时候， “我们意识到存在侵权风险。”黄碧丽解释说，根据《计算机软件保护条例》第二十四条规定，除著作权法相关规定外，未经著作权人许可，不得复制、复制禁止复制版权人的软件，部分复制构成侵权。调查中，21.2%的受访者经历过知识产权侵权，67.0%的受访者没有经历过。58.4%的受访者承认购买过盗版光盘和软件方面，46.4%的人表示曾通过非正常渠道下载过音乐、游戏、软件，30.4%的人承认特指出他们未经同意复制并使用了它们。 、公开传播他人作品，11.2%的受访者未经同意使用过他人的设计、商标等。北京某传媒公司员工李学友表示，自己遭遇了知识产权侵权。 “未经我同意，我的个人博客文章被一些网站转载，甚至被一些作者抄袭。”李学友表示，他的公司也曾遭遇过其他文化店商标盗用的情况。情况。 “很多人认为，如果你写得好，别人就会转载或使用你的文章，这没什么大不了的。过去，人们会转载或使用你的文章，他们往往没有意识到这是一种侵权。86.0%的受访者直言，屡次侵犯知识产权将影响我国双创发展。针对小微企业的发展，国家知识产权局于2014年10月发布了《关于知识产权支持小微企业发展的若干意见》，提出完善小微企业知识产权服务社会化、完善小微企业创业指导、管理咨询、投融资、人才培训、技术创新等知识产权服务功能，加快知识产权公共服务体系建设。然而，在创业创新浪潮中，侵犯知识产权的案件依然屡屡发生。 “现在创意抄袭的成本太低了，而且一个刚刚上线的App还没有完善，类似的App已经出现了。广告创意、拍摄素材被侵权等事件也时有发生。”星期一从事O2O软件开发的邹然告诉记者，这种创意的“高拷贝”模式影响了创业者的创新精神和积极性。调查显示，28.8%的受访者认为侵犯知识产权对创业创新浪潮产生了负面影响。影响非常大，57.2%的受访者认为有一定影响，7.2%的受访者认为影响不大，只有1.7%的受访者认为完全没有影响。 “一方面，对于知识产权权利人来说，如果他们的知识产权一再受到侵犯，他们可能就无法提出任何新的发明、申请专利或发表。那么我们如何才能促进知识产权的保护呢？当没有人知道你的想法、你的新奇之处时，创新创业还能发展吗？”黄碧丽说，“另一方面，从侵权者的角度来看，抄袭别人的行为”不经过思考、使用现成想法的言论，长期下来就会变得麻木，失去创新动力。”中国知识产权法研究会副会长、中国政法大学董事长、教授冯小青，冯小青认为，知识产权保护与创业创新是相辅相成的，“知识产权保护有利于鼓励创新，保护创新成果。之所以鼓励创新，是为了收回投资、补偿风险。”冯小青进一步解释说，知识产权保护有利于鼓励创新、保护创新成果。产权保护为创新者提供法律保护，让他们敢于大胆创新，同时保证创新成果的转化。 “比如创新者可以申请专利、申请商标、进行排他许可，这样市场垄断就合法了。另一方面，创新可以提供更多、更丰富的资源。”更好的知识产权，特别是高新技术成果。创新带来更多的产量和更好的质量。这也是无形财产，可以促进知识产权保护的不断循环。 66.7%的受访者认为维权成本过高导致知识产权屡遭侵权。知识产权屡遭侵权的原因是什么？调查显示，侵权成本低、维权成本高是受访者的首选，有66.7%的受访者选择了这一选项。 59.2%的受访者认为社会缺乏保护知识产权的氛围和共识，44.9%的受访者认为原因是知识产权相关知识普及不够，41.9%的受访者表示创作者而原创作者往往处于弱势地位，38.1%的受访者认为相关政策、法律法规有待完善。 。中国互联网协会信用评价中心法律顾问、中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占汉表示，总体上，国家知识产权保护水平正在提高。随着权利人知识产权保护意识逐步增强，涉及互联网知识产权、网络著作权等知识产权的知识产权纠纷明显增多。 “在知识产权诉讼中，特别是在版权领域，目前最大的问题是赔偿标准较低，导致权利人维权成本较高。”赵展解释说，在文学作品、音乐作品、图片等领域，补偿标准很低，只有很少的一部分。最多美元。 “权利人在维权时还需要支付诉讼费、律师费、公证费等费用。最终的结果是得不偿失或者收益较小，权利人往往放弃维权。”赵展说道。调查显示，44.8%的受访者表示，如果自己的知识产权受到侵犯，会通过法律途径解决，而23.7%的受访者会根据损失程度来考虑，18.0%的受访者表示表示会通过私下协商解决，10.8%的受访者无奈放弃。赵占占表示，目前侵权赔偿标准一是根据权利人的实际损失计算，二是根据侵权人的实际侵权收入确定。 “但大多数情况下，权利人很难计算自己的实际损失，而且侵权所得收益无法证明。司法实践中，法院会酌情作出判决，标准不会太高。”在此背景下，他建议，当权利人知道自己的作品受到侵权时，可以向行政机关提出投诉。或者向网络服务商发出侵权通知。“同时，法律要逐步提高赔偿标准，行政部门也要加大行政保护力度。”赵展表示。文章页脚">