《财税体制》 什么是财税体制改革?

财税体制:什么是财税体制改革 30年来,中国的财税体制改革主要在三个方面进行。一是财政收入方面,即税制改革,经历了两次重大变化。改革开放,新一轮分步改革从2004年开始,目前正在进行中。二是财政预算支

财税体制:什么是财税体制改革

30年来,中国的财税体制改革主要在三个方面进行。一是财政收入方面,即税制改革,经历了两次重大变化。改革开放,新一轮分步改革从2004年开始,目前正在进行中。二是财政预算支出改革。这项改革主要有四个方面,目前正在推进中。第三部分是政府间的财政关系,即中央政府与地方政府之间的财政关系。 1978年和1979年进行了这方面的重大改革,1994年进行了分税制改革。到目前为止,虽然这方面的改革正在推进,但进展相对缓慢。未来财税体系的核心难点在哪?未来如何进行。基于就十七大文件中提到的问题以及我们观察到的问题,我们认为未来财税体制改革的核心难点是我上面提到的三大领域之间的政府间财政关系,也就是说、中央与地方政府的财政预算管理体制是未来财税体制改革的核心难点。当然,在另外两个领域,改革的技术难度也比较高,包括一系列税制的进一步完善,包括预算制度的改革、支出的改革等。但我个人认为,中央与地方的财政预算制度、政府间财政关系的改革是未来的核心难点,必须首先推进。为什么这么说?中央政府与地方政府的财政关系此次改革涉及宏观层面八个方面的一系列改革,以及其他金融领域的改革。首先,第一个方面,政府之间的财政关系关系到宏观经济运行中的激励机制。近两年经济的繁荣反映出地方政府投资的动力比较强劲。这个问题肯定存在,原因是多方面的,其中重要的一个是政府之间的财政关系,即现有体制有比较强的投资激励。原因很简单,你的投资规模越大,你的生产企业就越多,当地政府的收入就比较高。政府间财政关系制度就是这样设计的。所以我们中国的财政制度,政府间的财政关系制度,我可以概括为一个相对刺激的投资制度。当然,优点是d 这一制度的积极作用是促进了中国整体经济的发展。我记得台湾经济学家张五常先生讲过这个问题。中国经济快速增长的重要原因之一就是地方政府的这种动力机制比较强大,但也存在很多弱点。政府转型与公共服务不足有关。在这种体制下,地方政府首先要追求经济增长,然后才能解决公共服务问题。我记得去年我在海口召开的一次类似会议上也谈到过这个问题。问题。第三领地区差距拉大的问题也与政府间关系有关。第四,关于土地问题,从宏观层面看,它对中国经济发展影响较大。当然,还有产权问题,但很重要的一个方面是与地方政府的财政关系,这使得地方政府可以企业利用土地筹集资金也有直接关系。此外,还涉及到我们财政的很多领域的问题,比如地方政府债务融资的管理、地方税制等。另外,我们整个税收体系的完善也和政府间的财政关系有直接关系,因为现在省级以下地方政府的税收收入大约80%来自于营业税。营业税是增值税的不完善延伸。提高增值税,涉及到政府间财政关系问题。最后,在生态环境保护方面,还有涉及政府间财政关系的问题,由于时间关系我们就不讨论了。也就是说,我国政府间财政关系目前制度还不完善,需要改革和改革。遇到的困难都涉及整个宏观层面和金融改革。规模和税收制度,所以我认为这是一个核心难点。十七大报告中,财政金融体制改革中,有四句话是关于财税体制改革的。我认为都是围绕政府间财政关系和机构改革来解释的。所以从政府层面来说,也可以看作是把政府间财政关系作为下一步进一步财税改革的一个非常重要的核心问题。既然政府间财政关系如此重要,或者说是一个核心难点,那么我们现在需要进一步改革政府间财政关系,或者说完善1994年的分税制这一政府间财政关系制度。问题的关键是什么?我个人认为,关键是我们要沿着原来的思路和路径继续进行改革,实现新的目标。十七大提到的所谓新目标,“重点推进基本公共服务均等化和主体功能区建设,完善公共财政体系。”这样的新目标能否实现,是因为这句话提到了两个新概念。一是基本公共服务均等化。这个目标在1994年还没有作为体制和调整改革的目标。主体功能区建设是一个新概念。 “十一五”规划纲要中提出,十七大进一步明确。围绕这两个新提法,完善公共财政体系需要进一步改善政府间财政关系。如果采用1994年分税制改革的增量改革方式和原来的路径能达到这些目标吗?我个人不敢说现在肯定不行,但是我有疑问。为什么?现行政府间财政关系经历了1994年分税制改革和进一步深化2002年的决定,虽然现在的政府间财政关系发生了很大的变化,但为了实现基本公共服务均等化,我们在研究报告中提出,可能至少需要25年左右的时间,这是一个渐进的改革。目前的情况是中央收入占全部财政收入的比重,2006年的收入比重是按照我之前提到的两个口径计算的。第一口径已经占到了52.9%,但是并没有... 折叠答案

其他答案:随着经济基本面的好转,地方财政收入也会增加。但各地具体情况不同,税收富裕程度差异较大。建立地方税制度的讨论已经有好几年了。作为财政资源的支柱之一,地方资源税改革势在必行,其方案已讨论多年。大方向是理性的切实提高资源税负担,引导合理开发、节约利用资源,同时增加地方财力。但近年来,资源性产品价格不断上涨。当时出台提高资源税等措施,无异于火上浇油,行不通。去年下半年经济形势急转直下。在快速下滑的过程中,首先要提振企业信心,不能推出资源税改革。因此,资源税改革一直在等待时机。与房地产市场密切相关的是房产税改革,也称为房产税。目前,有关部门正在积极研究征收方案。这种在房地产保留过程中征收的税收,将有助于使一级土地市场的收入水平和房价水平更加合理稳定,导致“泡沫”的倾向。财税改革方面,这将是下一时期的亮点之一。事实上,中国的财税改革一直在持续进行。主要思想是建立健全以与市场经济相适应的分税制为基础的分级财政。 【/h/】所谓“分税制”,按照相对规范的形式,应该将主要税种合理划分到各级政府的税基中,即税种分配给国家税收和地方税分别。地方税需要针对特定​​地点。等级。当然,也不排除必要的中央和地方共享税收。我国1994年实行分税制时,将增值税定义为共享税,其余基本按照分税制办理。当时资源税也叫共享税,但资源税中只有离岸税石油税由中央政府征收,其他资源税由地方政府征收;增值税中央政府拿走四分之三,地方政府拿走四分之一。但由于种种原因,共享税种越来越多——证券交易印花税、营业税成为共享税种。 2002年,所得税不再按行政隶属划分后,不再能由中央或地方政府独享,而是共享。此外,近年来,出口退税在地方和中央政府之间共享,使得几乎所有最重要的税种都变成了共享税。未来进一步推进财税体制改革,应着力减少共享税。有些税种的归属应该比较明确:实际上,资源税主要是地方税。仅海洋石油很难定义相应的地方税,因此可能继续属于中央政府。房产税征收后,也应该是地方税。现在这一点可以说清楚了。 【/h/】如此一来,财税改革将导致省级分税制无法实行、地方“正税”不足的新局面。

其他回答:今年财税体制改革的首要任务是贯彻落实党的十七大精神,努力推进公共服务均等化和主体工程建设完善公共财政体制,加快建设有利于科学发展的财税体系。具体来说,要重点抓好以下几项改革:一是深化预算制度改革。这不仅是建立和完善公共财政的重要组成部分完善社会主义市场经济体制,也是从源头上反腐败、建设社会主义政治文明的重要举措。从今年要做的工作来看,要加强预算管理和监督,重点是完善政府收支分类。深化部门预算,推进全面预算,扩大绩效评价试点。中央和省、市政府要对本级所有预算单位实行国库集中收付改革,并逐步扩大到政府性基金和预算外资金。县级政府也要积极向乡镇推广。深化非税收入征管体制改革。深入推进政府采购制度改革,为中小学校免费提供教科书、药品、农机具等将学生等涉及群众利益的项目纳入政府采购范围,在全国范围内开展政府采购实施情况检查,规范采购行为。积极推进国债市场化改革,完善国债余额管理体系。组织中央试点国有资本运营预算制度,制定完善相关办法。研究建立规范的社会保险基金预算制度。 2.完善和规范转移支付制度。财政转移支付是各级政府按照财权与行政权相匹配的原则,合理分配财政收入的一种分配形式。一般是指上级政府对下级政府的财政补贴。转移支付是中央企业的一项重要制度安排国家推动地区间基本公共服务能力均等化,是世界各国的通行做法。今年的主要任务是加快形成统一、规范、透明的财政转移支付体系,提高一般性转移支付规模和比重,加大公共服务投入,将公共服务和生态建设支出纳入限制和禁止开发领域,加大禁令和限制力度。发展部门的转移支付。建立资源枯竭地区转移支付制度。专项转移支付分类规范。完善省以下金融体系。强化省级财政调节区域财政差异的责任,逐步降低财政管理水平,增强基层政府提供公共服务的财政保障能力推动辖区内基本公共服务均等化。这些都是金融体制改革的方向。从完善财政制度角度,今年要调整完善缓解县乡财政困难的激励约束机制,研究出台县乡财政最低支出保障机制。确定县乡财政最低支出要求,明确省级财政保障责任。对年度执行结果低于最低支出要求的县乡财政,中央财政根据考核后的缺口金额扣除本地区享有的一般性转移支付,直接补贴县乡财政。提高一般性转移支付规模和比重,完善标准收入和收入计量方法标准支出。提高转移支付系数,加大对发展限制地区和限制地区的支持力度,提高发展限制地区转移支付系数,显着提高其标准支出需求满足程度。鼓励这些地区加强生态环境保护、公共服务和社会管理。不享受一般性转移支付的经济发达地区,应参照中央财政加大禁限开发力度的区域财政支持措施。加大对资源型城市的财政转移支付力度,帮助资源枯竭型城市逐步解决历史积累的社会问题。进一步完善省以下财政体系,加大对县乡等基层政府的支持力度,努力缩小省内与内地的财政差距。我们将竭尽全力规范专项转移支付制度,清理整合专项转移支付项目设置,规范扶持政策。 3.积极稳妥推进税制改革。我们要按照有利于科学发展的税制和税制简单、税基宽、税率低、征管严的原则,继续进行税制改革。一是全面实施新企业所得税法。要及时出台相应配套措施,妥善处理总分行税收分配和地区间税源转移问题,及时发现新情况、解决新问题,确保改革顺利推进。二是继续推进增值税改革试点并研究制定全国实施方案。我国目前实行的增值税是以生产为基础的ed 增值税。所谓生产性增值税,是指纳税人缴纳增值税时,购置的固定资产中包含的进项增值税不能扣除,造成重复征税问题,而消费性增值税可以全额扣除。目前,全球已有130多个国家实行增值税,其中大部分采用消费型增值税。今年,我们将继续在东北和中部地区26个老工业基地城市实施此项改革,总结试点经验后向全国推广。三是改革资源税费征收制度。为促进资源节约和环境保护,有必要将原来的定量定额征收改为从价征税方式。同时,加快建立资源有偿使用制度和生态环境补偿机制。实施新的耕地占用税条例。合理安排资源税、矿产资源补偿费等资源收入的用途,重点用于资源开发相关公共服务。推动内外资企业城建税、教育费附加制度统一。我们将采取一系列有效措施,加快形成比较完善的鼓励能源资源节约和环境保护的财税政策体系。四是研究个人所得税改革,强化个人所得税调节收入分配的作用。同时,适时开征燃油税,完善房产税改革方案和配套措施。五是规范和完善非税收入制度。非税收入是政府收入体系的重要组成部分。必须全面清理规范非税收入,坚决淘汰不合理、违法的非税收入项目,完善非税收入管理政策和制度。积极建立健全政策监管、票据管理、征管分离、单户管理的非税收入征管模式和非税收入统计报告制度,确保财政收入稳定增长。四是推进收入分配制度改革。根据初次分配和再分配,必须处理好效率与公平的关系。再分配更注重公平原则,充分发挥财政分配作用,促进...

财税体制:2017年财税体制如何改革 - 百度知道

展开全部 一是完善预算管理制度。预算管理制度是现代企业的基础制度n 国家治理和法治国家的基本要求。 “一个国家的治理能力,很大程度上取决于其预算能力”。目前,我国预算审批包括收入、支出和国际收支,但核心是国际收支,而不是支出规模和政策。 《决定》指出,预算审查的重点应从平衡状况和赤字规模扩大到支出预算和政策。这一原则主张所揭示的重大政策转变是,税收不再是各级政府预算确定的任务,而是预期目标。这有利于税务机关依法征税。避免为了完成任务而收集或多或少的系统性缺陷。不仅如此,这一原则打破了各级财政“重收入、轻支出”的固有倾向,有利于推动财政收入进一步优化。各级政府财政支出结构合理化。它帮助纳税人判断政府向社会成员提供公共产品和服务的范围、数量和质量。此外,《决定》指出,要建立多年预算平衡机制、权责发生制政府综合财务报告制度、规范合理的中央和地方政府债务管理和风险预警机制,为增强预算科学性和执行有效性提供重要制度保障。二是完善税制。税收是政府收入的基本形式,是国家存在和公共治理的基础。 ,也是实施宏观调控、调整收入分配的基本工具。 《决定》提出,深化税制改革的重点内容包括:全面推进税制改革。增值税改革,甚至将增值税扩大到所有服务业,包括将房地产纳入增值税抵扣范围,建立规范的以消费为基础的增值税制度;推进消费税改革,调整征收范围、环节和税率,进一步发挥消费税调节功能。加快房地产税立法和改革步伐,增加产权环节税收收入;推进资源税从价计征改革,推动环保费改税,进一步发挥税收促进资源节约和环境保护的作用。加快完善个人所得税征管配套措施,逐步建立健全综合分类的个人所得税制度。三是建立与行政权力相适应的制度rs 和支出责任 财政制度。事权划分是现代财政制度有效运行的重要前提。目前中央与地方事权和支出责任划分不明确、不合理、不规范。一些本应由中央负责的事务交给地方政府,一些适合地方政府负责的事务由中央承担更多的各项事务支出责任。中央政府通过大量转移支付补贴地方政府,客观上影响了地方政府的自治权。因此,必须设计中央、省、市、县政府的权力(支出责任)明细清单,列出各自专属权力和共享权力共享方案,并逐步优化和完善。将来他们。在明确政府间事权划分的基础上,明确各级政府之间的支出责任,明确划分。政府间收入通过转移支付,调节上下级政府之间、不同地区之间的剩余财力等方式,弥补地方政府履行事权的财力缺口,实现事权与支出责任相匹配。在此基础上,现有中央和地方政府的财政结构总体稳定。结合税制改革和税种属性,进一步理顺中央和地方收入划分。关闭答案

财税体制:什么是财税体制改革

现行财税体制存在三大顽疾:“双轨制”已成定局部门利益与公众之间不断竞争;地方预算审计监督薄弱,预算外资金过多,保存和合理使用风险较高;与稳定相关的社会保障保障不足。为了体现财税“取之于民、用之于民”,必须对现行国家财税体制进行改革。

其他回答:随着经济基本面好转,地方财政收入也会增加。但各地具体情况不同,税收富裕程度差异较大。建立地方税制度的讨论已经有好几年了。作为财政资源的支柱之一,地方资源税改革势在必行,其方案已讨论多年。大方向是合理增加资源税负担,引导资源合理开发和节约利用,同时增加地方税收。金融资源。但近年来,资源性产品价格不断上涨。当时出台提高资源税等措施,无异于火上浇油,行不通。去年下半年经济形势急转直下。在快速下滑的过程中,首先要提振企业信心,不能推出资源税改革。因此,资源税改革一直在等待时机。与房地产市场密切相关的是房产税改革,也称为房产税。目前,有关部门正在积极研究征收方案。这种在房地产保留过程中征收的税收,将有助于使一级土地市场的收入水平和房价水平更加合理稳定,减少“泡沫”倾向。财税改革方面,这将是下一时期的亮点之一。事实上,中国'财税改革一直在持续进行。主要思想是建立健全以与市场经济相适应的分税制为基础的分级财政。 【/h/】所谓“分税制”,按照相对规范的形式,应该将主要税种合理划分到各级政府的税基中,即税种分配给国家税收和地方税分别。地方税需要针对特定​​地点。等级。当然,也不排除必要的中央和地方共享税收。我国1994年实行分税制时,将增值税定义为共享税,其余基本按照分税制办理。当时,资源税也被称为共享税,但资源税中,只有海洋石油税是中央政府掌握的,其他资源税都是地方政府掌握的;中央政府增值税占四分之三,地方政府占四分之一。但由于种种原因,共享税种越来越多——证券交易印花税、营业税成为共享税种。 2002年,所得税不再按行政隶属划分后,不再能由中央或地方政府独享,而是共享。此外,近年来,出口退税在地方和中央政府之间共享,使得几乎所有最重要的税种都变成了共享税。未来进一步推进财税体制改革,应着力减少共享税。有些税种的归属应该比较明确:实际上,资源税主要是地方税。只有海洋石油很难界定相应的地方税,因此可能继续属于中央政府。房产税征收后,还应地方税。现在这一点可以说清楚了。 【/h/】这样,当财税改革让省级分税制无法实行时,地方“官税”不足就成了新的状态。

财税制度:大变!结束“土地财政”的财税改革已经拉开帷幕……

十一黄金年周末,各大开发商忙着压价出售房产,同时推销自己的房产。 9月份大张旗鼓的表现...最近的房地产市场真是热闹。

然而局姐发现,与房地产有联系的重大新闻与市场密切相关,但很少有人关注业界关注 -

10月9日,国务院印发《实施较大幅度减税降费后调整中央和地方收入分配改革推进方案》。


这个计划主要是涉及中央财政关系,似乎与房地产没有任何关系。

但是,如果你还记得“建立‘房地产市场长效机制’的既定目标,你能敏锐地感受到这份文件在一场房地产调控的大博弈中是多么的隐蔽和关键。

今天局姐打算暂时抛开它,凭借一地的数据,我们分别讨论一下新的本文件涉及的个税改革趋势,以及地方政府依赖“土地财政”的原因和后果,以及这种变化将如何影响未来几年的楼市走势。

< p>

我们来看看《方案》怎么说。

《方案》的目的是“理顺中央与地方财政分配关系”一、支持地方政府实施减税降费政策,缓解金融经营困难。” 说得更直白一点,这个方案就是要解决一个问题——

地方政府如何在税收总量减少的同时扩大规模?

为了实现这一目标,《方案》提出以下政策措施:

(图片来源:新华社)

首先要保证增值税占比不变。

中部地区增值税分配比例原本为75%:25%,2016年全面“营改增”后,中部地区2-3年过渡规划为50/50。过渡期结束后,50-50比例保持不变。

作为政府最重要的税收来源,2018年国内增值税突破6万亿元。今年前8个月今年,国内增值税同比增长4.7%,地方政府在增值税中所占的“蛋糕”并未减少。[/br/][/br/]其次,调整并提高增值税信用

“增值税“减免税”是政府向企业返还部分税款的优惠政策。这份纳税申报表原本由中央和地方政府分享50%。现在地方政府确定承担15%,剩下的35%由中央和地方政府平分。

地方财政花的钱少了。

最后,最有力的措施是逐步向地方政府返还消费税。

统计局统计显示,前8个月,今年国内消费税达到1万亿元,约占国家当期税收收入的6.8%。

这些收入将逐步从中央政府转移到地方政府。


为什么中央财政关系如此重要?

因为目前中央与地方的财政关系政府直接导致地方政府对土地财政或“卖地”的依赖。

对中国税收制度稍有了解的人都知道,我们目前正在实行的是1994年开始的“分税制”。“分税制”重新划分了财政和行政权力。中央和地方政府并进行税制改革。一般来说,财政权集中,行政权分散。税收方面,将原本作为地方财政主要来源的“两税收入”(全部消费税和75%的增值税)划入中央级收入。



当然,作为补偿,中央每年都会以不同规模的形式给予地方政府不同规模的资金。 “转移支付”名义上纳入地方财政收入,实现地方公共服务水平均等化。

分税制一实施此后,中央财政结构立即发生变化——1993年地方财政收入占全国的78%,1994年下降到44.3%,多年来一直在50%左右徘徊。

但地方财政支出比重始终维持在70%左右。换句话说,中央政府收的税多,但支出不多,而地方政府收的税少,但支出却多。地方政府、鸭绿山大学。






幸运的是,地方政府的收入不仅仅来自税收。

还有 - 出售土地。

从大类来看,地方政府收入主要来源于一般公共预算收入和政府性基金预算收入两类。其中,地方一般公共预算收入主要由税收收入和非税收入组成,包括税收和同侪转移支付,而“土地出让金”则是一个很常见的收入。是政府预算收入的重要来源。

时间追溯到1996年,当时第一个土地储备中心成立,随后遍地开花。各地低价征用、收购、储备农村集体土地,转为建设用地,获取土地收益,维持地方财政支出正常运行。

每个人都知道接下来发生了什么。 1998年住房制度改革和1999年土地招拍挂出让制度改革后,土地出让收入大幅增长。从1996年的约600亿到2018年,已扩大到超过6万亿……



而且,所谓“土地财政收入”不仅仅包括出让金。地方政府税收中,房产税、契税、土地增值税、耕地占用税、城镇土地使用税统称为房地产“五税”,直接征收房地产税。与土地开发有关。它们也是地方财政收入的重要组成部分。

那么,地方财政在多大程度上依赖卖地或土地财政?

将土地出让金+五税除以地方财政总收入,可以看到一条向上的波动曲线。




到2018年,土地财政收入支撑了地方财政收入。收入的一半。

《财税体制》 什么是财税体制改革?

此外,围绕土地流转形成了一种神奇的、滚动的金融模式——地方政府可以通过财政担保、土地抵押等方式获得金融贷款,投资于城市建设。

在这种模式下,地方政府不仅获得土地出让收入,还主要获得城市建设中的建筑税和房地产增值税等财政收入。

如果加上这部分“隐性收入”,土地财政的比重会更高。

综上所述,如果当地政府监管作为一个公司,那么公司不仅支出大,而且收入低,每年都难以生存。

一旦您选择出售土地,一切都会改变。不仅可以赚取高额收入,还可以在城市建设中有所建树,没有理由对这样一个暴利行业无动于衷。

然而,很明显,10月9日发布的“方案”正在试图扭转这一困境——它开启了未来的趋势:


中央政府将逐步向地方政府下放更多财力,让地方政府有足够的收入,至少能够逐步解决生存问题。





所以,计划一下与房地产市场将会发生怎样的化学反应?

说实话,很难孤立地得出结论。但如果我们看看房地产市场调控和财税制度的背景,干改革从更大的角度看,很容易看出端倪。

本轮房地产调控,变革巨大。

“房地产时代,官员告别夜壶”?如前所述,中国住房制度的最大特点之一就是始终服从宏观经济总体调控。

房地产行业高速发展的十年间,在经济低迷的背景下出台了三轮大规模的房地产刺激政策。当GDP回升、房价飙升时,新一轮的抑制政策就会出台。


转啊转。

这一轮调控的思路确实发生了变化。探索建立房地产市场长效机制并不是说说而已——至少在7月30日的政治局会议上,首次提出“房地产不能作为短期调控手段”。

回望5月至今,局姐一直关注融资监管的最新卖地消息

《每日经济新闻》中有这样一句话:

“10月8日以来,各地举行多场土地拍卖。尤其是华东地区不少城市纷纷卖地。 。仅10月10日至11日,南京、无锡、苏州等地就有20多块土地入市。但“低价成交”频频发生,土地市场显寒意

难道他们不想买吗? ?他们没钱,买不起!

纵观这次财税体制改革,除了上述分析外,更多地给地方政府下了血,更多地思考“造血” " 已隐藏:

消费增值税从生产环节向消费环节征收,目的是“扶持本地消费市场”;


增值税退税新政今年4月份出台的优惠政策可以增加企业现金流,支持企业发展;


增值税税率不变,有利于稳定社会预期,鼓励地方各国政府营造务实的发展环境。政策环境……

因此,我们可以得出这样的结论——

首先,税种重新分类会增加地方政府的腰包,减轻地方政府的财政压力。

p>

p>

其次,这个规划是一个明确的信号,再次提醒地方政府,发展方向已经改变!我们要重新认识经济与房地产的关系,与土地财政“脱钩”,加大产业能源投入。

但是,房价能不能拿下来?不一定。

局姐更倾向于认为《方案》有利于维持房价稳定。

房价涨不涨,从长远看供给与需求之间的关系。对于土地依赖性较强的城市,减少地方政府出让土地的冲动,可以使土地流转更加合理,更多地考虑供需匹配,从而保持房价的长期健康稳定。

好,接下来是房产税。

同上。

【/s2/】财税制度:是有吗?年轻人进体制后不想升职?

更新答案:

我今年运气好,上了一个台阶,突然有种被打击的感觉由一个大蛋糕。现在,我也很恐慌。突然得知部门领导(副科长级别更高)很可能要调任明年错当副局长。目前,我被迫迅速接管部门的全部工作。希望一切顺利。

—————————————————————分界线

草根金融第八个年头,某青年办事员,女,优秀公务员,已婚,文化,市辖区人,父母,男友(现丈夫)均在市辖区,在县级以下财政局工作五年。这是背景。

前五年,我在县财政工作。有一个应届生叫小白,导演安排了做什么,我忙了好几个小时(定期汇报)。父母不在身边,我想回城里。我也是一个女孩,我男朋友也在城里。一个有洞察力的人不能停留在原地。第一次评估是根据领导部门的主管的年度轮换情况进行的。如果有工作变动,将会有no 当年重复。虽然是科长、主管、主管,但也只能画个饼,说留下来就升职了。我当时心情很好,感觉可以回去了。我只需要在基层积累工作经验,得到领导的认可就可以了。别的都无所谓。当年的财税时代,一个人口不到1.5万人的县级财税局,员工有100多人,年轻人有30多人。感觉自己升不了职了。

由于备考政策限制,在本地服务满五年的学生可以参加转学考试。任职半年后,我多次要求领导在考试上签字,这就是所谓的“读卷子”。我很幸运地考入了市区财政局。考试前局里有人事变动。导演要提拔我当现任税务局直属分局科长。我提前与支部领导协商,但被拒绝了,因为我想要一个男孩,要结婚,怀孕。主管说:“我宁愿晋升XXX(比我晚两年晋升为女生)”。因为她是当地人,听到这个消息我特别难过。很多时候,晋升并不完全取决于工作能力,尽管情况一直如此。得知自己调动的消息后,我安慰自己,至少不用分开住,但到了新单位,我的资质就得从头开始讨论了。

今年,工作第八个年头,到了新单位,我发现不仅谈资历,还区分编制(局内公务员、下属单位编制)参与公共事务、事业单位的设立)。我要感谢我的父亲为此(为了稳定,我本来想考科举,但父亲不同意,让我考科举)。这时,我深深地感受到了其中的不同。原局长天天开会找借口,说局里干部老龄化严重,未来都是年轻人。事实上,这10年没有年轻人提拔,最年轻的股级干部是1983年。排队的年轻人有10多个,评价始终是领头羊。就连年终考核奖金也因为文件要求要拉宽,而且比他们少很多(领导、科长等几乎都是局里准备的,根据不同准备情况单独计算奖金)。我看不到出路。虽然我把胡萝卜挂在你眼前,打你上班,但那真的很遥远。我不想升职,但我真的不知道该怎么办。我已经30岁了,还起不来。我的老板担心我会生第二个孩子。他要考虑的事情很多,只能一步步安慰自己。他的生活至少是稳定的。

【/s2/】财税系统:我想报考2020年中南财经政法大学财税专业,毕业后加入系统。是报财务报告好还是精通税务好?

在金融领域,如果你有硕士学位,你认为你想进入系统。金融一定有优势。税务毕业后可以去税务局当公务员,但是财政局只招收本科以上学历,所以如果你成为了硕士,从这个角度来说就更有优势了。不过,地税和国税合并之后,我觉得税务局做得很好。嗯,个人意见。