谁有权撤销全部内容
？有研究者认为，在中华民族，他们有注销公司的权利
整体有两部分，一是在上海公司办事处的公司登记，二是法院。法院之所以有权撤销上海公司登记，是基于该公司设立的其他公司被撤销或关闭后法院1994年关于民事责任问题的批复。笔者不同意这种观点。在中华民族中，整个上海公司有权撤销公司登记的应该只有公司登记机关上海公司，法院无权撤销公司登记上海公司。理由如下：（1）根据立法权和行政权的排他性，上海公司登记和注销登记的权限完全属于公司登记机关。thority在上海。包括法国在内的任何其他组织和个人都有权取消在上海的公司注册。公司注册。法院享有行政权，但行政权不能直接干预立法权。在司法审理中，如果法院认为原告的欺诈行为对本案涉及的上海注册公司造成了损失，法院可以建议原上海注册公司按照原告提出的方法注销上海注册公司。司法机关有权作出撤销上海注册公司的决定。对公司有必要的判断。 （2）法院1994年的批准并没有授予法院撤销上海公司登记的权力。即使有研究者理解《批复》授权依法撤销上海公司登记，但这种授权也是违宪的。 1994年，公司urt的《关于企业创办的其他企业被撤销、关闭后承担民事责任困难的批复》被翻译为：在审理过程中，对于已取得联合体法人营业执照但不具备联合体法人资格的企业，企业法人的，应当向批准上海公司联合体法人登记的工商行政管理部门申请吊销营业执照。如果工商部门不撤销，最高人民法院将不承认该企业的法人资格。显然，没有迹象表明法院有权撤销上海公司的登记。毕竟，这表明法院应该请求工商部门撤销上海公司登记。即使工商部门不撤销获得许可后，法院不会承认该企业的法人地位，并不意味着法院有权撤销该企业的法人资格。
据笔者了解，1、“核准”该公司1994年的变更登记申请显示，工商行政管理部门具有专属注销上海公司登记的权利。 （三）从《中华人民共和国劳动法》第一百九十九条和《上海公司登记条例》第六十八条、第六十九条来看，虽然没有明确规定公司登记机关拥有专属撤销权上海公司登记变更申请，但在综合审查其法律背景后，上海公司登记机关行使撤销上海公司登记权的权力是理所当然的。